ploughlike_elk: (Default)
[personal profile] ploughlike_elk
А вот кто угадает для чего такой могучий актуатор под капотом у нового Lincoln MKC?

20151023_094954
20151023_095009

P.S. Разгадали быстро, что значит иметь интеллигентный круг читателей. На MKC (как и на некоторых других Lincoln) рычага автомата нет ни в каком виде, переключение режимов кнопками на панели.


20151023_095027
Но поскольку механически это все тот же Escape/Kuga с достаточно обычным автоматом с механическим клапаном (который у Escape управляется рычагом), то чтобы шевелить тросом привода, который никуда не делся, поставили этот актуатор

Date: 2015-10-29 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] max-andriyahov.livejournal.com
педальный узел регулировать?

Date: 2015-10-29 03:19 am (UTC)

Date: 2015-10-29 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
натяжитель ремня?

Date: 2015-10-29 03:19 am (UTC)

Date: 2015-10-29 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] sviatoy-duhh.livejournal.com
MKC - он же Ford Kuga?

Date: 2015-10-29 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
Огламуренная Kuga (aka Escape у нас).

Date: 2015-10-29 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] nokyan.livejournal.com
Shifter cable с приводом-- на коробку
Edited Date: 2015-10-29 03:30 am (UTC)

Date: 2015-10-29 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
Надо же как быстро угадали! Прямо досадно :-)

Date: 2015-10-29 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] rencom.livejournal.com
наверху поставили . Даже удивительно . Чистый будет .

Date: 2015-10-29 04:32 am (UTC)
From: [identity profile] datchik07.livejournal.com
они любят ломаться, менять легче будет.

Date: 2015-10-29 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] m-power.livejournal.com
Какой же ёбаный бред!
Надо ли говорить, что просто палка в 10 раз надёжнее и во столько же раз удобнее?

Date: 2015-10-29 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] pif.livejournal.com
Это, смотря чье удобство иметь в виду:
Одно дело на конвеере колодки соединять, а совсем другое монтировать эту удобную для водителя палку. Сам тут недавно мотор на УАЗ свапил и наглядно убедился в преимуществах элекропривода дроссельной заслонки перед тросом в процессе сборки и наладки.

Date: 2015-10-29 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
Нет ничего лучше МКПП. Даже жена у меня сейчас хоть и пересела с автоматов обратно на механику нехотя, но таки признает что механика все же лучше.

Date: 2015-10-29 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] jaguras.livejournal.com
ну и чем же механика лучше? только простота ремонта и меньший расход топлива

Date: 2015-10-30 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
В первую очередь однозначностью и предсказуемостью управления тягой. Какую передачу я выбрал для разгона или поворота - такая и будет, без вариантов. Что также дает и возможность торможения двигателем когда надо и как надо. Во-вторых, наличие сцепления дает дополнительную возможность управляющего воздействия (грубо говоря, сцепление это мгновенная нейтраль и регулируемая передача тяги на колеса при трогании). Добавьте сюда возможность вызволять застрявшую машину враскачку - на автомате этот фоцус дается труднее. Все эти прелести идут по цене значительно меньшей цены автомата любой конструкции. Вес механической коробки существенно ниже. Цена ремонта и обслуживания также существенно ниже.

Обьективный плюс автомата это возможность сколько угодно долго ползти с минимальной скоростью. Для современных автоматов обьективный плюс это меньший расход топлива (за счет более широкого диапазона передаточного числа и количества самих передач - автоматы по 9 - 10 передач уже есть, не говоря уж про вариаторы, а механика это шесть передач, ну может семь на совсем экзотичных машинах).

То что педали жмакать надо меньше и рычагом не дергать - это субьективное преимущество. Для меня субьективно как раз интереснее ехать на механике.

Date: 2015-11-01 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] warlike (from livejournal.com)
DSG уже вплотную подобрались к механике.

Date: 2015-11-01 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
Забыл еще одно преимущество механики упомянуть: возможность произвольного выбора передачи водителем, причем не глядя, вслепую.

Date: 2015-10-29 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Убивать маркетолохов. Топить в бочках с говном на площадях.

Date: 2015-10-29 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] mordor-inc.livejournal.com
Здорово. Ещё один житель в семье Эскейпов.
У самого первый рестайл.

Date: 2015-10-29 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] mpp181.livejournal.com
А почему справа по ходу, а не слева?

Date: 2015-10-29 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] pin-v.livejournal.com
Возможно, так изгиб троса плавнее. А скорее всего, где место нашли, там и прилепили.

Date: 2015-10-29 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] neosmislenniy.livejournal.com
Хрестоматийный пример того, что можно назвать "костылём". В чистом виде- вместо модификации одной функции изобретается одна или несколько новых для адаптации старой функции. Тот случай, когда лень не двигатель прогресса) в программировании, например, считается позорным делом.
Edited Date: 2015-10-29 02:11 pm (UTC)

Date: 2015-10-29 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
Тут технологическо-ценовые соображения. Если делать без троса, то потребовалась бы значительная модификация гидроблока коробки, а также модификация блока управления двигателя и жгута проводов (на большинстве Фордов блок управления двигателя управляет и коробкой тоже). Поставить актуатор троса наверняка было дешевле. Если бы коробку изначально делали без механического внешнего управления, тогда другое дело.

Date: 2015-10-29 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] neosmislenniy.livejournal.com
Понимаю, но когда в умах дизайнеров загорелась идей с кнопочками, они должны были учесть все эти обстоятельства.
Тут ведь какая штука получается, покупателю говорят: "вот кнопочки- купи наш высокотехнологичный продукт", а внутри там та же старая коробка с механическим соленоидом и всё что прилагается по списку. Не хорошо получается)
Edited Date: 2015-10-29 02:52 pm (UTC)

Date: 2015-10-29 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
Тю, да для 99.9% покупателей безразлично как оно там устроено, а вот управление кнопочками это круто, модно ипрестижно (на самом деле довольно неудобно и неинтуитивно и вслепую уже не включишь)

Date: 2015-10-29 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] neosmislenniy.livejournal.com
Ну а почему модно и престижно? Тут "хитрый" план: в Тесле, например, сама архитектура подсказывает использование "кнопок". Там наоборот, если бы сделали рычаг- был бы закос под старину, т.к. ни тросика, ни даже коробки нет. Тут- закос под технологии. Мне бы, например, не очень приятно было бы такое в своей машине иметь. Не покидало бы чувство...вот, как в 125 кубовом китайском дырчике, но с обвесом под спорт и тахо на 14 тыщ. Я вот об этом, успех любого продукта сегодня- продуманность и функциональность, когда каждая деталь не просто так, а свидетельствует об уникальном инженерном решении...ну и всё в таком духе.

Date: 2015-10-29 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] blitz273.livejournal.com
на первых линкольнах (или кадиллаках, не помню) с автоматами в 50е годы режим выбирался именно так, с кнопочки, это дань традиции

Date: 2015-10-29 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] neosmislenniy.livejournal.com
Не знал. Ну если так, то кнопки можно оправдать. Всё равно, актуатор- стремота.
Edited Date: 2015-10-29 05:58 pm (UTC)
Page generated Jul. 28th, 2025 04:57 am
Powered by Dreamwidth Studios