(no subject)
Dec. 23rd, 2021 09:03 amhttps://ploughlike-elk.livejournal.com/428539.html?thread=20038651#t20038651
Здесь не мое "когнитивное искажение", а ваше непонимание психологических процессов в обществе. Вы рассматриваете борьбу с болезнью и безопасность вообще в отрыве от психологии людей. Кстати, крайне типично для всяких программистов-айтишников, такое впечатление что вы рассматривете людей как человечков в SimCity, юнитов, которые функционируют строго в соответствии с заложенными алгоритмами. Таким образом, с точки зрения технократа, для обеспечения их безопасности и эффективного функционирования юниты оптимально их содержать в отдельных ячейках под подстоянным контролем и под управлением внешней программой. Обеспечивающей отсутствие конфликтов, столкновений, насилия, инфицирования и всяких излишеств нехороших. Пусть программа контроля решает какие юниты выпускать, куда направлять и для чего. В общем-то, примерно это сейчас "элиты" вместе с Big Tech и пытаются реализовать.
Здесь не мое "когнитивное искажение", а ваше непонимание психологических процессов в обществе. Вы рассматриваете борьбу с болезнью и безопасность вообще в отрыве от психологии людей. Кстати, крайне типично для всяких программистов-айтишников, такое впечатление что вы рассматривете людей как человечков в SimCity, юнитов, которые функционируют строго в соответствии с заложенными алгоритмами. Таким образом, с точки зрения технократа, для обеспечения их безопасности и эффективного функционирования юниты оптимально их содержать в отдельных ячейках под подстоянным контролем и под управлением внешней программой. Обеспечивающей отсутствие конфликтов, столкновений, насилия, инфицирования и всяких излишеств нехороших. Пусть программа контроля решает какие юниты выпускать, куда направлять и для чего. В общем-то, примерно это сейчас "элиты" вместе с Big Tech и пытаются реализовать.
К сожалению - а скорее конечно же к счастью - люди не работают ТАКИМ образом. Люди функционируют часто спонтанно и нелогично, руководствуясь даже не только видимыми эмоциями, но и внутренними желаниями также не подчиняющимися логике. И безопасность общества в целом обеспечивают главным образом вот как раз те самые принципы которые записывают в конституциях: свобода слова, совести, самовыражения, передвижения, право на жизнь, неприкостновенность тела, право преследовать цели собственного благополучия. Исторически самые безопасные общества это как раз те которые надежно обеспечивали реализацию этих принципов. Отменой этих принципов ради обеспечения безопасности от некоей болезни вы создаете крайне опасное общество, которое может взорваться неконтролируемым насилием в любой момент. А насилие это такой джинн который крайне сложно загнать обратно в бутылку. Не зря после последней мировой войны напринимали столько всяких законов и соглашений обеспечивающих (уже как раз не обеспечивающих, увы!) соблюдение вот этих всех прав и свобод - это как раз итог болезненных полученных уроков.
И поскольку вы эти уроки очевидно уже забыли, увлекшись очередной идеей содания совершенного общества всеобщей безопасности в экологическом раю - история вам их преподаст снова. И будет вас тыкать мордой в говно терпеливо, упорно, каждый раз, если вы продолжите откладывать эти кучи своих навязчивых идей. Пока до вас не дойдет что убивая свободу человека вы убиваете саму сущность человека, то что делает его не просто андроидом способным к выполнению некоего ряда поставленных задач, а существом духовным, способным к созиданию и творчеству.
Ваша "борьба" с ковидом или изменением климата бессмысленна в силу элементарной ничтожности этих угроз. Видите ли, если наличие некоей угрозы приходится доказывать на основании неких статистических данных, многолетних наблюдений и математического анализа со сложными формулами - этой угрозы просто-напросто НЕТ. Когда на вас бежит злой медведь, когда в вас стреляют, когда к вашему дому подбирается пожар - вы не изучаете статистику избыточной смертности и не спорите вывана ли она именно нападением медведей, инфицированием свинцом или ростом температуры жилищ на несколько сотен градусов. Вы видите и осознаете опасность непосредственно и действуете соответственно, не вдаваясь в дискуссии и споры.
Так же и здесь. Если бы люди постоянно и регулярно хоронили своих близких (не родственников знакомых сотрудников по работе вашего друга, а именно близких, людей из вашей семьи) умирающих от ковида вам бы не пришлось никого убеждать ни маски носить, ни уколы колоть. Все бы как миленькие делали бы это сами и добровольно. Но вы - может даже из самых лучших и гуманных побуждений, пусть так, оставим пока возможность реализации злого умысла за рамками этой дискуссии - решили за остутствием видимой угрозы создать массовый психоз и вызвать ощущение угрозы искусственно. Как именно он создается мы видим прекрасно и это даже не скрывается теми кто участвует в создании этого психоза.
Но ай-яй-яй, вы не учли что заметная часть населения этому психозу не поддастся. Что телевизор и гугл с фейсбуком управляют не всеми на сто процентов. И даже если в обществе остается всего 5% тех кто не поддался на психоз и не поверил в вашу "угрозу" - вы заложили под это общество настоящую бомбу. Люди принципиально враждебные к обществу и его правилам есть всегда, их считают преступниками. По самым пессимистичным оценкам, этих преступников в обществе порядка 1%, скорее же намного меньше. И уже такое ничтожное количество вынуждает общество содержать целую армию непродуктивных работников всяких органов, юриприденции и т.п.. А теперь представьте что будет когда вы увеличиваете количество преступников в разы и даже на порядки. На фоне того что последует ваши надуманные угрозы ковида и потепления померкнут, гарантирую.
Таким образом, если у вас не хватает коек и медперсонала из-за того что случилась некая новая болезнь и ваша "оптимизированная" модель здравоохранения оказалась неоптимальна - надо изменять именно модель здравоохранения. Если из-за изменения глобальной температуры на один-два градуса стало затапливать какие-то города и сильнее дуть ветры местами - надо строить новые города, подальше от берега и повыше над уровнем моря, укреплять постройки и развивать промышленность для обеспечения всего этого. С подобными задачами люди справлялись уже тысячелетия назад! Города затапливало море, но люди не решали перестать жечь костры и забивать скот на мясо - они просто строили новые города. Конечно же они справятся с подобной задачей и сейчас.
Вы же вместо этого решили "оптимизировать" поведение юнитов. Дескать мы их оборудуем намордниками, генно-модифицируем шмурдяком для более быстрой имунной ответки и зашквар-кодами проконтролируем их передвижение так, чтобы уже имеющиеся больницы не переполнялись. Мы их переключим на корм из тараканов и соевой массы и сгомим в бараки для уменьшения общего энергопотребления. И смотрите как клево все получается!
Ну да, в SimCity подобное работает запросто, максимум там будет картинка протестующих учителей и врачей если слайдер бюджета задвинуть слишком сильно влево. И даже если продолжить их игнорировать все равно ничего страшного для самого игрока не случится, из монитора не полетят в лицо осколки стекла и пластика, а мышка не ударит током. Вот только в жизни может быть совсем иначе и символическая виселица перед вашим домом может смениться настоящей, а злые и неприятные юниты могут весело ржать наблюдая как в петле судорожно дергаются ваши жена и дети на фоне вашего пылающего дома. Может у вас (в Чехии?) пока еще не так, процент rogue юнитов невысок, но у нас до символических виселиц уже дошли. Будем идти дальше или как?
no subject
Date: 2021-12-23 08:10 pm (UTC)Это на самом видном месте.
Кому они это компенсируют, непосредственно атмосфере?
no subject
Date: 2021-12-24 03:09 pm (UTC)