Grease Monkey stories

Конечно оба хуже. Но Клинтониха хуже тем, что она говно системное, как и положено правильному говну - превращает в говно и все вокруг. Лучший способ доломать омереку.

From:

alll

Ну, может у Клинтонши просто было больше возможностей проявить себя, масштаб деятельности у госсекретаря всё ж несколько побольше, чем у простого американского миллиардера.

From:

Вопрос не в возможностях а в левой идейности. На тех же постах правыет так все не обговняют.

From:

ilya kiselev (from livejournal.com)

Судя по тому что всплывает от республиканцев в президенты, это уже не правые, а компания необразованных мракобесов.
Забавно сейчас было читать в одном посте от 12 года, что обама добьет экономику штатов, а вот был правый, то бы поперло.

From:

ну и почти добил, сколько там долгов, которыми так любят тыкать рашковане? А демократы обещают, что будет еще больше, зато дадудадут.

From:

ilya kiselev (from livejournal.com)

Кстати при обаме долг не особо то и рос. Если графики посмотреть,росла экономика в штатах.
Сейчас уже нет ни респуликанцев ни демократов в том виде как их описывают. Есть две компашки без особых различий. И методы у них одинаковые, учились то в одних школах.

From:

Вот именно на этом Трамп и всплыл, системные респы - такие же пидорасы как и демы, да.

From:

ilya kiselev (from livejournal.com)

Интересно, при респах долг наращивается линейно, а при демократах тренд заваливается под конец.

Хотя вроде по размеру долга китай штаты уже переплюнул или нет?

From:

при демах как к выборам дело так их начинают пинать ногами, они немного дефицит бюджета и уменьшают, отменяя всякие хотелки.

Ну, на самом деле, у штатов долг в их собственных долларах, что сильно легче. Можно еще и не так. Но если демить дальше, то и это не спасет.

From:

ilya kiselev (from livejournal.com)

Перед выборами? Уменьшение роста идет года за два до них.
Но утверждения, что респы не будут наращивать долг не сответствует действительности, наращивают только в путь и обратных примеров не было.

From:

Как раз, к выборам пора и бюджетец несколько поприжать. Всем все раздали, обамакери немедленно по вьезду в белдом запустили (этак на пяток Т баксов просрали) пора и начинать вещать о немеряных успехах.

Дык и говорю - системные респы такие же пидорасы, на чем и пролетели.

From:

ilya kiselev (from livejournal.com)

Есть мнение, что если не наращивать долг - экономика отстанет от тех кто наращивает его, при прочих равных. (Наращивать конечно надо с умом, а то можно нарастить и оказаться в жопе)

From:

есть мнение, что если не душить всякое нищебродие а наоборот его подкармливать из бездонных закромов родинки, то экономике вообще начинает приходить кирдык. Даже не из-за нагрузки, а из-за того, что механизм разваливается. Что в школах начинают учить гендерно-расовым штудиям и перестают ставить оценки за математику, а на работке становится надо активнее лизать и докладывать, нежели чем работать.

From:

ilya kiselev (from livejournal.com)

Тут встает мировая проблема, если грубо она выглядит так. Раньше на заводе работали тыща обезьян с гайковертами, потом поставили тыщу роботов, а обезьян за порог. И замкнутый круг, у обезьян нет теперь денег чтобы продукцию завода купить, а раз продукцию никто не покупает, завод не работает. Вот и пытаются всякими пособиями, налогами проблему сгладить, но принципиального решения то нет.

From:

не действует. Ну то есть обезьяна на пособии все равно будет покупать какое-то говно, а не продукцию высоковыгодного завода, у нее денег нет. Завод же, делающий из говна говно для говнистых обезьян по дешевке, вроде как и нафиг не нужен, толку с него никакого нет, сплошные убытки, проедание ресурсов и загаживание атмосферы.

From:

ilya kiselev (from livejournal.com)

Сейчас это первые ласточки, а потом, что? Завод - робот, транспорт - робот, СХ - робот на роботе. Народу, чтобы подтягивать им гайки, много не надо. Остальной то шобле на что жить и что делать? Ее же еще и наплодилось.

From:

дык вот в этом и вся проблема. Левота свято уверена, что как же так, нельзя же собаченек и человечишек изводить, наоборот должны плодиться и размножаться, даже если нафиг не нужны, а правительство их потом будет учить-лечить-давать работу. У них просто не возникает самой идеи "а откуда взять бобло?", для левых это невозможно. У правых же, в американском изводе системных респов, мысль о том, что человеки НЕ НУЖНЫ возникает но тут же тонет под грузом традиционных ценностей, то есть того же самого плождения-размножения.

From:

Хе, какой ты умный, "не нужны", "в биореактор". Себя-то ты, естественно, записал в полезные, а остальным значит предлагаешь добровольно топать в колумбарий? Думаешь пойдут? Не пойдут. А скорее даже когда их будет много самого тебя обьявят буржуем и повесят украшением на фонарь.

Развитие цивилизации как раз идет к тому чтобы работать было не нужно, а жрать и жить все равно можно было. Тогда же и плодиться перестают, потому что эти орущие спиногрызы жизненного комфорта в расцвете лет отнюдь не добавляют, но если жилье и жратву не раздают за так, то может хоть от спиногрызов потом что-то перепадет родителям. Вот ты тоже поди не хочешь только вкалывать с перерывами на сон и еду, нет, тебе и где-то бесполезно поболтаться хочется и паравозеги погонять. И вряд ли бы ты отказался иметь на это вдвое-втрое больше времени плюс еще спи сколько хочешь, если бы уровень дохода оставался таким же как сейчас. Лично я бы не отказался, уже напахался.

Вот в светлом идеале оно так и будет, пусть роботы пашут, а ты выспался, отдохнул, наигрался и потом думаешь "ну чо, может и поработать для разнообразия что ли".

From:

А то как же. Я - полезный, я работаю. А кролеги сидят в какой-то лавке и ноют что денегнееет, работынееет, никуданебеееерут и при этом еще имеют наглость по пять личинок разводить. Ну ладно еще биореактор, подождет, но уж лицензирование деторождения надо вводить обязательно, немедленно и со всей силой железной руки скайнета.

Вот и доразвивались. Кролики, кролики, денег нет, аааа правительстводааааай, а как работать - некого брать, нету. Не могут. Не умеют. Мозги не отросли, откуда у кроликов мозги-то, у них только яйца есть.

Это опять левые сказочки. Кролик при хорошем кормлении будет только трахаться больше а работать, да еще сложное что-то делать, он не будет никогда, от этого голова болыть и все равно ничего не получается.

From:

zcyborg.livejournal.com

есть еще пример Бельгия, где больше полутора лет не было правительства, и ничего, бизнес работал.

From:

dkfl.livejournal.com

или говорит о том, что пофиг кто в США президент - там и так все работает.

From:

ilya kiselev (from livejournal.com)

Народ еще будет вспоминать золотые денечки при Обаме.

Не два фрика кстати, там еще двое есть - болтаются с парой процентов.

А народ в инете вообще интересен, личности и бекграунд кандидатов пофиг, представляют себе какого-то принца (принцессу), по этому и срач, логики нет, эмоции.

From:

gambitofsky.livejournal.com

Конечно, если выбирать между двух зол, то гарантированно получаешь зло.
Америке надо бы заняться реформой политической системы.
Сейчас многие кандидаты сходят с дистанции, имея незначительное отставание от более медийных персон, которые становятся полноценными кандидатами, имея лишь скажем 20% исходных голосов, т.е. они не представляют большинства. Но далее выбора уже не даётся.
Затем, как-то неправильно что кандидата всего 2. Почему бы их не быть больше? И почему (внезапно) в огромной стране должно быть 2 партии? И почему вообще кандидаты должны идти от партий? Нет, ну понятно что "как-бы" теоретическая возможность для независимого кандидата есть, но в реальности нет, а это очень плохо.
Далее, а почему вообще должен быть один человек, управляющий целой страной под 300 миллионов человек? Он что - гений? Или крайне объективен и компетентен во всех вопросах мироздания? Что это за рудимент царизма?
Вместо Президента должен быть Совет, который бы избирался напрямую через выборы. Из нескольких десятков человек люди могли бы выбрать кто больше нравится и получить Совет из 5-7 человек. И пусть функция главы совета исполняется по очереди, раз в год, при этом глава - это просто первый среди равных ему в Совете.
Первый удачный опыт строительства республики был дан еще ранними римлянами, вот что надо изучать, переосмысливать, дорабатывать под реалии. А у нас же в основном ориентируются на их более позднюю модель, империю с императорами, которая в итоге привела их самих к гибели. Не туда смотрят.

From:

pavel skom (from livejournal.com)

Согласен. Выбирая из двух зол худшее - все равно выбираешь зло.

From:

alexlarry.livejournal.com

Даже и добавить нечего. Все по существу. Редко так бывает, когда в трех строчках умещается вся суть ныне происходящего.

From:

И главное ведь тут даже не надо быть великим мыслителем чтобы это увидеть. Но как тут говорят: "Common sense is no longer common". Не находится мальчика который крикнет что король-то голый.

From:

Два бывших президента Латвии лучше чем? Что за время присутствия на должности их научили одеваться, причёсываться и не пороть явной чуши? Можно сколько угодно не любить Америку, но и Клинтон, и Трамп - это совершенно другого уровня люди.

From:

Да-да-да, я бы даже сказал что вообще американцы это совсем другого уровня люди. Они и сами о себе того же мнения.

From:

Не надо стереотипизировать. Люди разные. Конкретно Трамп и конкретно Клинтон это не Вике-Фрейберга или там Затлерс. Даже не близко.

From:

Я больше к тому что уж лучше иметь никакого из себя президента вроде Фрейберги чем активного идиота с более чем сомнительной репутацией. Вон тут уже на фейсбучике предлагают Tyrion Lannister for President и большинство согласны что это лучше обоих этих.

From:

Страной которая ничего не решает и от которой ничего не зависит и правда может руководить кто угодно. Для Штатов и для всего мира это лучший тест демократии, происходящий не где-нибудь, а в стране, учащей демократии других. Понятно, что вам в канаде лучше, чтобы было тихо. А нас на этой стороне с ненулевой вероятностью раскатают в недалёком будущем в любом случае.

From:

Я и говорю что мания преследования на национальном уровне. Если б вас хотели "раскатать" сделали бы это еще 20 лет назад, когда всю Россию можно было бы купить за небольшую коллекцию новых Мерседесов, а не накачивали бы предварительно нефтедолларами и инвестициями до состояния что вы снова возомнили себя супердержавой.

From:

У вас какая-то травма в прошлом была, что вы всех не высказывающих с вами полного согласия в русских из России записываете? Пишите больше про машины. Это у вас неплохо получается.

From:

Нет, ну еще русские из Прибалтики могут беспокоиться что их "раскатают" в ближайшем будущем. Россия и раскатает.

Я не указываю вам что читать соответственно вы и не указываете мне что писать, ОК?

From:

А начинать гнать про великорусский шовинизм и приписывать его другим это вообще адекватно? По-моему нет. От слова совсем.

From:

Что ж, извините если я вас неправильно понял.

From:

"Да вон возьмите двух бывших президентов Латвии хотя бы и они оба будут лучше на эту должность! "
_______________________________________________

Дак это таки Трамп - чужих выселить, понаехавших выгнать. Негражданам языковый ценз.

From:

Не смешите мои тапочки языковым цензом для неграждан. Если в Латвии прожил хотя бы десяток лет, то уж специально учить латышский для получения гражданства не нужно, в достаточной степени и так уже его знаешь волей-неволей.

From:

"В 2009 году сообщалось о выходе доклада «О дискриминации и сегрегации русских в Латвии», подготовленного доктором экономических наук А. Гапоненко и историком В. Гущиным. Согласно этому докладу, латвийские власти проводят политику жёсткой сегрегации и открытой дискриминации русского населения Латвии."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5#.D0.9B.D0.B0.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F

From:

Правильно делают. Иначе бы уже имели свой Донбасс и ДНР (Даугавпилсскую Народную Республику) вместо паспортов ЕС в кармане. Если что, я тот самый жестко сегрегированный и дискриминированный вообще-то и есть.

From:

Вот представьте себе, что вас как-то из Канады отошлют как нежелательного элемента. Или ограничат в правах. Вам же не понравится.

Ну и самое главное, что вроде как фашизм порицается в целом на Задапе, но когда надо можно и глаза закрыть на сожженных людей и обстрелы мирных жителей.

From:

Ну да, если я начну тут утверждать что все для меня кругом должно быть на русском написано, то меня и попросят либо переехать в Россию либо ограничиться в правах. А если я начну хвататься за автомат и утверждать что место где я живу теперь считается Россией, то меня урезонят уже более жесткими методами. Нацисты же кругом, ага!

Не путайте нацизм с фашизмом. Нацизм - это то что вы приписываете другим, угнетение других наций и превосходство избранной. Фашизм это не столько превошодство на основе нации, сколько сплочение вокруг государства и вождя. Запомните: на Украине и в Латвии - предполагаемый нацизм, а в России - это как раз фашизм :-).

From: