(no subject)

[ploughlike_elk]

По поводу известных выборов. В интернетах ломают копья кто лучше, Трамп или Хиллари, причем ожесточенно, с жаром и страстью, с длинными списками аргументов "за" и "против". Бля, да они оба хуже, неужели не очевидно!? Какая это нафиг "демократия" когда все что могло вылезти на роль президента это два фрика из которых и предложено выбирать. Неужто нет более достойных? Да вон возьмите двух бывших президентов Латвии хотя бы и они оба будут лучше на эту должность!

В любом случае когда идут вот такие жаркие споры что аж заграница и та обсужадает кто же там будет лучше президентом - это значит в стране жопа. Потому что когда в стране все хорошо народ вообще-то с трудом может вспомнить кто же там у нас сейчас президент или премьер-министр. Хорошо и правильно функционирующее правительство неизвестно и практически анонимно потому что когда они там с работой справляются никто о них и не вспоминает. А когда начинают косячить - вот тогда да, тогда имена и фамилии на слуху.

Comments

[gambitofsky.livejournal.com]

Конечно, если выбирать между двух зол, то гарантированно получаешь зло.
Америке надо бы заняться реформой политической системы.
Сейчас многие кандидаты сходят с дистанции, имея незначительное отставание от более медийных персон, которые становятся полноценными кандидатами, имея лишь скажем 20% исходных голосов, т.е. они не представляют большинства. Но далее выбора уже не даётся.
Затем, как-то неправильно что кандидата всего 2. Почему бы их не быть больше? И почему (внезапно) в огромной стране должно быть 2 партии? И почему вообще кандидаты должны идти от партий? Нет, ну понятно что "как-бы" теоретическая возможность для независимого кандидата есть, но в реальности нет, а это очень плохо.
Далее, а почему вообще должен быть один человек, управляющий целой страной под 300 миллионов человек? Он что - гений? Или крайне объективен и компетентен во всех вопросах мироздания? Что это за рудимент царизма?
Вместо Президента должен быть Совет, который бы избирался напрямую через выборы. Из нескольких десятков человек люди могли бы выбрать кто больше нравится и получить Совет из 5-7 человек. И пусть функция главы совета исполняется по очереди, раз в год, при этом глава - это просто первый среди равных ему в Совете.
Первый удачный опыт строительства республики был дан еще ранними римлянами, вот что надо изучать, переосмысливать, дорабатывать под реалии. А у нас же в основном ориентируются на их более позднюю модель, империю с императорами, которая в итоге привела их самих к гибели. Не туда смотрят.

[pavel skom (from livejournal.com)]

Согласен. Выбирая из двух зол худшее - все равно выбираешь зло.