(no subject)
Jul. 11th, 2016 05:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Старше чем я сам, 73-го года пикапчик.


Искал, матерился, где же у него дергать за тросик открывания капота. Оказалось что капот открывается просто как дверь, потянул за ручку спереди снаружи и все.
Занятно что клиента даже не видел в лицо - он просто позвонил пару дней назад, а сегодня с утра смотрю во дворе машина лишняя стоит, ключи в замке, запчасти в кабине.


Искал, матерился, где же у него дергать за тросик открывания капота. Оказалось что капот открывается просто как дверь, потянул за ручку спереди снаружи и все.
Занятно что клиента даже не видел в лицо - он просто позвонил пару дней назад, а сегодня с утра смотрю во дворе машина лишняя стоит, ключи в замке, запчасти в кабине.
no subject
Date: 2016-07-13 05:15 am (UTC)Эдак внезапно выяснится, что не просто так кгб был суров и беспощаден. Наверное он сожрал все фото с упомянутыми вами явлениями, и на мосфильме нафоторгафировал других, чистых и незабитых фото.
Описанные вами явления - это уже развал союза.
Разумеется пропаганда упорно рассказывает что в ссср так было всегда.
Сравним с нью-йорком сейчас: http://russian-bazaar.com/ru/content/4003.htm
Самая большая неприятность для бруклинцев – грязные улицы.
Подавляющее число опрошенных назвали эту проблему наиболее острой.
no subject
Date: 2016-07-13 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-14 09:16 am (UTC)А где я вообще хоть раз "союз отстаивал"?
Другое дело что страшно представить в чём существует союз у западной пропаганды, которая его вообще никогда не видела, но доси рассказывает как в ём было страшно жить. Так формируется абсолютная уверенность - см. ваше собственное представление про новые авто взаграницах.
> Хотя если вы жили в Москве, то может и правда есть по чему скучать. В 1985 году для меня побывать в Москве было как в сказку попасть. Я прямо даже не знаю это был уже "развал Союза" или еще самый расцвет в вашей ленте времени.
Я вам ~год назад рассказывал про жизнь в мелком городе, в котором тем не менее для школьников был авиакружок и полёты на самом настоящем кукурузнике. Кругом города сады поля и фермы - фрукты, мясо, овощи - копеечные, и хоть подавись ими.
Этапы же жизни ссср просты, до хрущёва - развитие опережающими в сравнении с остальной планетой темпами, хрущёв - резкая просадка, которая тем не менее не казалась таковой из-за развития по инерции, до горбачёва - остановка в развитии, горбачёв - уничтожение ссср.
no subject
Date: 2016-07-14 02:08 pm (UTC)Так до вас дойдет что "темпы роста" в экономике зависят от начального состояния и ВСЕГДА замедляются при подходе к достижимому максимуму. Поздний Застой - это и был достижимый максимум совка. По той же причине замедлился и рост в Китае, а уровень жизни китайцев так и не достиг хотя бы южно- или восточноевропейского.
no subject
Date: 2016-07-15 07:43 am (UTC)Рост экономики и рост зарплаты - это не одно и то же, а какие там темпы роста экономики были в ливии-ираке - я не знаю. Знаю вот что коллективный запад их усердно в каменный век вбомбить старается, под предлогами типа "у вас ОМП", которое так и не нашли и "у вас нет демократии".
> Так до вас дойдет что "темпы роста" в экономике зависят от начального состояния и ВСЕГДА замедляются при подходе к достижимому максимуму. Поздний Застой - это и был достижимый максимум совка. По той же причине замедлился и рост в Китае, а уровень жизни китайцев так и не достиг хотя бы южно- или восточноевропейского.
А ничего что я развитии говорил, а не о росте экономики? Рост экономики - сегодня нефть 100, завтра 200. Рост экономики в 2 раза. Или доткомовский, или ипотечный бумы.
А развитие - это вчера технологии не было, сегодня есть, вчера завода не было - сегодня есть. Темпы же роста экономики при этом могут быть и отрицательными - бабло/ресурсы изымают и вкладываются в это самое развитие.
Как вы там писали - работы дофига, бабла нифига. Где у вас рост экономики? А вот развитие в наличии, вчера сепулятора не было, сегодня есть.
Вот о таком же развитии в ссср я и говорил.
И замедление развития экономики с темпами развития не шибко-то и связано. Пример - ща вроде как кризис. А разработки новых видов комппамяти - ведут походу вообще все кому не лень, и новости об всяких новых идеях да методах - сыпятся как из рога изобилия. (Оператива сейчас - весьма узкое место компов.) Китайскими в основном конторами.
no subject
Date: 2016-07-15 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-15 07:34 pm (UTC)А как при дефиците такого развития ссср победил в второй мировой? Таки трупами закидали+на самом деле германию победили сша?
> Про лже-науки кибернетику с генетикой надо напоминать?
Надо-надо.
Развитие кибернетики в СССР было начато в 1940-х годах.
...В 1948 году Патентным бюро госкомитета Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство было зарегистрировано изобретение Б. И. Рамеевым и И. С. Бруком цифровой электронной вычислительной машины (свидетельство номер 10475 с приоритетом 4 декабря 1948 года).
...В 1950 году заработала МЭСМ (Малая электронная счётная машина) — первая в СССР ЭВМ, разработанная лабораторией С. А. Лебедева на базе киевского Института электротехники АН УССР, а в 1952 году — БЭСМ-1. В 1950—1951 годах была разработана ЭВМ М-1 в Лаборатории электросистем Энергетического института АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР И. С. Брука. В 1953 году началось серийное производство ЭВМ Стрела, разработанной в СКБ-245 Ю. Я. Базилевским.
Разумеется люди несколько далёкие от железа трактовали его как умели.
В «Философский словарь» 1954 года издания попала характеристика кибернетики как «реакционной лженауки». В вышедшем в 1955 году дополнительном тираже 4-го издания «Краткого философского словаря» критическая статья про кибернетику уже отсутствует. Кстати, не было её и в предыдущем, 3-м издании, увидевшем свет за год до смерти Сталина.
В 60-е и 70-е на кибернетику, как на техническую, так и на экономическую, уже стали делать большую ставку.
Не синхронизировались философы с генеральной линией, да.
Так что как раз при хрущёве, а не до. С трактовкой как ремонтировать машину от людей не знающих с какой стороны отвёртку держать вы, я полагаю, сталкивались.
А лысенковщину если с маккартизмом сравнить (ибо одинаковое прессование неугодных) - так лысенко вообще младенец.
> Про ученых в лагерях и шарашках
Это наверное плохо. А щас не так, щас хорошо, шарашек нет. Вот только периодически кто-то убивает учёных-ядерщиков. Опасно, оказывается, без шарашек-то.
> (не говоря уж про расстрелянных и закопанных)?
Фамилии?