Мой комментарий к записи «Дьявольский пиар» от sapojnik

[ploughlike_elk]

Если подумать, психологу и правда быть атеистом странно. Если вы в принципе не понимаете концепции веры в бога и всяких там духовных исканий и сомнений, если для вас это максимум проходит как "механизм примирения личности с неизбежностью смерти", то как же вы живым людям мозги-то вставляете или в них разбираетесь?

Это, знаете ли, как механику не верить в электричество. Ведь вот же они всякие там болты-гайки и железяки, простые, понятные и логичные, их можно потрогать и увидеть, поэтому я в них верю. А электричества вашего я не видел и не щупал никогда, вы что же мне предлагаете в него просто антиматериалистично поверить что оно есть и на что-то там способно влиять? Но я же вижу с высоты всего своего опыта и знаний что никакого "электричества" нет, вот и не парьте мне мозги!

И ведь что характерно, на уровне велосипеда или паровоза такой механик будет более чем компетентен и прекрасно справится с любой задачей: найти неисправность, починить, и даже сконструировать и собрать. Вот и психолог-атеист примерно так же компетентен: лишь до какого-то относительно простого уровня. Для личностей простых как паровоз или велосипед и такого психолога хватит.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Comments

[ru-ukr-war.livejournal.com]

Если подумать, психологу и правда быть атеистом странно.

Все главные и известные психологические теории и открытия созданы и получены психологами-атеистами. Это я вам как профессиональный психолог сообщаю.

[staw6.livejournal.com]

А можно поподробнее? А то все введения в психологию, как то избегают говорить о личностях основателей.
Про Ньютона все говорят, что вот был светлый ум и прямо постигал все чистым разумом, а он был мистик, каких поискать еще, алхимик и искатель Философского Камня.

[anonymus.livejournal.com]

Весьма логично, кстати. Подобно тому, как наркоторговцы сами не употребляют свой товар.

[sasha-severny.livejournal.com]

А ты не слушая ебанатов. У меня этот сапожник уже лет 10 как забанен.

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Я никого не баню, принципиально. Если мне надоедают ебанаты в интернетах, я просто не читаю что они пишут или вообще не хожу в интернеты.

[staw6.livejournal.com]

Сапожник прикольный. Он — ученый дурачок, которого по недосмотру грамоте обучили. Может в детстве хворый был, вот и решили, что хоть так будет пользу приносить. Вот нашел он ежика в лесу и принес его в шапке всех удивить.

[melted-down.livejournal.com]

И при этом все психологи-профессионалы, с которыми мне довелось общаться, активно уклонялись от вопросов о божественном. Не то чтобы атеисты (это надо получить прямой ответ, всё-таки), но агностики — во всяком случае, в повседневной жизни и в работе.

[strannik1.livejournal.com]

А можно феномен сознания - отдельно, а боженьку с ангелами на облаках - отдельно, а?

[alexnuss.livejournal.com]

А как быть с религиозными войнами прямо сейчас?

[staw6.livejournal.com]

Шестеро психологов
Хотели все понять.
Один из них все понял,
И их осталось пять!

[3vs.livejournal.com]

"А электричества вашего я не видел и не щупал никогда, вы что же мне предлагаете в него просто антиматериалистично поверить что оно есть и на что-то там способно влиять?"

Вот именно! 😃

Вот лампочка Ильича горит, вижу, но как керосин по проводам бежит не понимаю! 😃

[master-k-oksana.livejournal.com]

что непонятного. быстро бежит

[skemmer.livejournal.com]

А зачем психологу верить в бога? Психолог должен искать проблемы а человеке, а не ссылаться на выдуманного бородатого чувака на небе. Для этого религия есть

[kt818.livejournal.com]

Да не в бога верить! А богу верить. Понимаете разницу? В бога верит и сам сатана, и не просто верит, но точно знает, что бог есть.

[sezam_lj.livejournal.com]

ploughlike_elk рассказывает о психологах вере, а дьявол у него как обычно прячется в деталях.

[hardsign.livejournal.com]

Нет, детали у него нормальные, дьявол — в электричестве!

[barni-shtepsel.livejournal.com]

Сапожок банит всех истерично и действует по настроению, как девица с ПМС-ом.

В Израиль перебираться не хочет.

[Жома Гопов (from livejournal.com)]

Если подумать, венерологу и правда не быть сифилитиком странно. Как же он тогда живых людей-то лечит от ЗППП или в них разбирается?

[valsshebnik.livejournal.com]

В общем верно, психология тоже на 90 процентов состоит из веры. А в атеизме эту девочку не особо жалуют.

[pashka-amerikan.livejournal.com]

Отчего же не жалуют? Атеизм на ней и основан.

[mimafi.livejournal.com]

Аналогия красивая, но к психологам имеет отношение точно в той же мере, как и ко всему прочему человечеству.
Вся разница между религиозным и нерелигиозным психологом в том, что факторы Х в своей работе первый объясняет Провидением, а второй — фактором У. На работе это никак не отражается.

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Религиозный и верующий это не синонимы, если что.

[andrian100.livejournal.com]

Механик, который в 21 веке не верит в электричество это нонсенс. А вот механик, который не верит в антигравитацию это нормально. Будет ли когда нибудь доказана возможность антигравитации и разработана техника для применения, вопрос очень спорный. Единственное, что точно известно, что сейчас техника антигравитацию не использует. А следовательно вера механика в антигра, никак не влияет на работу его работу.

[alll]

Нонсенс — это механик, который верит (или не верит, что примерно равнозначно). Механик должен знать.

[sylophyos.livejournal.com]

на уровне велосипеда

Вы батенька хоть и механик, но в велосипедах явно не разбираетесь. Там сейчас беспроводные электронные переключатели передач вообще-то.

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Датышо!

[marian-baidek.livejournal.com]

У психологов есть жесткое правило — не пытаться убедить поцыэнта, что бога нет, в катастрофе все выжили, просто отошли ненадолго и щас вернуцца, и что ноги отрастут и будут лучше прежних.
Нужно только верить и подождать.
Поэтому рощинская писанина никакого смысла не имеет, у него мозги давно сгнили, психолог уйдет, а отсутствие ног у поцыэнта останется.

[orochnica.livejournal.com]

Смотрите дети и учитесь — как выглядит передёргивание и подмена понятий.
В электричество он не верит, потому как не видел и не щупал... Гыгы, два гвоздика в розетку сунь, и ощутишь и увидишь. Только не в канадскую, дуракоустойчивую, а в европейскую. Только хардкор!

[master-k-oksana.livejournal.com]

не совсем. вы ощутите свои ощущения, взаимодействие тока с вашим телом, органами — что сообщат вам об этом нервные окончания, сигналы от мозга, как интерпретирует, а не само электричество. т.е. всё равно искажение, ибо вы не ток. а увсех интерпретации отличаются очень сильно — некоторые вообще могут не заметить, или ощутить что-то другое, принять за ток. потому и говорят про образ, подобие (типа 2 руки, 2 ноги, голова, тело, но могут быть разные модели), и прочее, которые очевидно очень далеки, и отыскать исходник не представляется возможным и крайне опасен для исходника, учитывая ебанутость многих подобий.

[alll]

В средневековье и чуть позже это называли "бритвой Оккама" (ну там "я в этой гипотезе не нуждаюсь" ивсётакое). Потом заменили на бритву Хэнлона.

[gray-gray-rain.livejournal.com]

Нк понятно с чего вдруг решено, что атеист

в принципе не понимает концепции веры в бога и всяких там духовных исканий и сомнений

?
Многие атеисты разбираются в этих концепциях куда лучше большинства теистов. По своему опыту знаю, что 8 из 10 тех, кто называет себя "христианами" Библию либо вообще не читали, либо читали "краткое содержание". А из оставшихся двоих, кто читал, не поняли и четверти концепций и только четверть из этой четверти способны внятно объяснить.

[alll]

Ну так 8 из 10 считающих себя атеистами примерно таковы же. Собственно 90% народонаселения эти материи безразличны (ну, если не рассматривать всякое внешнее, обычаи там и прочие обряды), так что имеет смысл вводить ещё одну категорию — мимикрирующие пофигисты, — и не париться.

[askryshkin.livejournal.com]

Ну sapojnik это давний запатентованный дурачок...обсуждать его, это всё равно что в куче говна ковыряться.

[nict46.livejournal.com]

1. в бога или в Бога? Разница кое-какая есть.

2. Существуют религии, и даже одна мировая, в которых ни бога, ни Бога не существует.

3. "Если Бога нет, то какой же я после того штабс-капитан?" (из Достоевского).

[bigwolk.livejournal.com]

Автомеханику бы разобраться, как работает наука, что такое научный метод, почему наука не сочетается с верой и т.д... Хотя тогда он не будет нас радовать дальше различными кринжовыми историями формата "автомеханик даёт советы как переобустроить мир".

[pashka-amerikan.livejournal.com]

Наука не только сочетается с верой, но и невозможна без веры в существование незыблемых законов, которыми управляется этот мир.

[sv-rex.livejournal.com]

Современную психологию можно сравнить с медициной середины 19 века — в подавляющем больщинстве случаев никакой практической пользы от обращения к "специалисту" вы не получите. У меня была частная беседа с одим психологом, я начал осторожно высказывать свои сомнения, он остановил меня уже на втором-третьем предложении словами "Вы к чему клоните? Что психология не нужна? Так я с этим согласен!"

Я прочитал довольно много книжек по психологии , и не нашел там ничего для себя практически полезного. Да было интересно встрчать свои мысли у Абрахама Маслоу, но это общие рассуждения о человеческом общежитии. А "Психолог в концлагере " Франкла я рекомендую прочесть всем — все-таки свидетельство как оно было из первых рук. Но опять таки, там нет никаких наблюдений и выводов , которые не смог бы сделать допустим дантист. У Рудольфа Хёсса в мемуарах кстати тоже есть интересные человековедческие наблюдения.

Я ни разу не видел на ютубе ролика, где бы говорилось о реальной и конкретной пользе от общения с психологом. И услугу которую оказывают эти люди было бы честно называть не "психологическим консультированием" , а "я вас выслушаю". Там вся технология общения выстроена так, что "психолог" ни за что не отвечает, советов не дает и т.д.

Какой-то мега популярный психолог (если кому-то интересно могу потом найти) записал на ютубе ролик на тему "почему я не даю советов" . Знаете почему? Он боится ошибиться! Ну ему там написали в комментах, что под этой опасностью ходят почти все , кто делает что-то полезное.

Касательно же впроса познания человеческой личности, то ни один психологический опус и близко не приближается к "Смерти Ивана Ильича" или к "Крейцеровой сонате" . Да блин, любой таксист вам расскажет о человеках больше чем дипломированный психиолог!!