К вопросу о биологическом расслоении Homo sapiens

[ploughlike_elk]

Современное человечество демонстрирует всё более выраженное расслоение не только по культурному и экономическому признаку, но и по модели поведения, репродуктивной стратегии и даже внешнему облику. Это расслоение можно условно охарактеризовать как дивергенцию на “городских” и “загородных” людей — пока не в биологическом смысле, но уже в функциональном и культурно-антропологическом.

📉 Плодовитость как функциональный признак эволюционного тупика

В городских популяциях, особенно в западных постиндустриальных обществах, наблюдается устойчивая тенденция к снижению рождаемости до уровней ниже естественного воспроизводства. Причём речь идёт не о физиологической невозможности зачатия, а об идеологически и культурно мотивированном отказе от воспроизводства.

В этом смысле, городской человек не является биологически бесплодным, но социокультурно стерилизованным. Он перестаёт выполнять базовую функцию вида — воспроизводство — что делает его популяционно уязвимым и помещает в положение эволюционного тупика, если не произойдут кардинальные сдвиги.

🧬 Возможность видовой дивергенции

На этом фоне загородные, преимущественно традиционалистские и религиозные сообщества продолжают функционировать в рамках классической схемы биологической эволюции: через половое размножение, многодетность, межпоколенческую передачу норм и культурных установок.

Разрыв между этими двумя системами затрагивает не только поведение, но и телесность, идеалы, социальную иерархию, что может привести к долгосрочной репродуктивной изоляции, даже при отсутствии прямых биологических барьеров. Теоретически это допускает формирование социобиологических субвидов Homo sapiens.

🤖 Искусственное воспроизводство и архитектура роя

Однако, у городского типа может быть альтернативная стратегия выживания — переход от естественного размножения к контролируемому, искусственному. Уже сейчас развиваются технологии экстракорпорального оплодотворения, генная селекция, суррогатное материнство, клонирование и редактирование эмбрионов. Всё это подводит к созданию централизованной системы воспроизводства, в которой основная масса индивидов больше не участвует в размножении напрямую.

По аналогии с социальными насекомыми (муравьями, пчёлами), возможно становление кастовой модели:

• ограниченная группа высокоотобранных особей ("маток") участвует в производстве потомства,


• а остальные выполняют функции социальной, интеллектуальной, технологической или управленческой поддержки системы.

Такой подход не просто сохраняет воспроизводство “городского вида”, но и закладывает основы биологического отличия — через отбор, направленную мутацию и воспроизводство в контролируемых средах.

🔬 Биологические последствия кастового размножения

В случае, если искусственная селекция будет продолжаться поколениями, может начаться настоящая генетическая дивергенция. Будущее поколение "городских" может:

• иметь иные когнитивные или телесные параметры, чем “естественно рожденные” сельские люди;


• наследовать геном, собранный по инженерной, а не эволюционной логике;


• развиваться в условиях социальной среды, оторванной от биологических родственных связей.

Таким образом, возникнет функциональный постчеловеческий подвид, живущий по принципу технологической автогенезии, в отличие от традиционно эволюционирующего населения периферий.

🔮 Заключение: Расщепление человечества как сценарий постбиологического будущего

Если обозначенные траектории сохранятся, человечество может не только культурно, но и генетически расслоиться на два или более ответвления:

• Homo traditus — потомки естественно воспроизводящихся популяций, связанных с биологической и культурной преемственностью;


• Homo synthetica — городские техногенные системы, управляемые и воспроизводимые через централизованную, технологически обеспеченную матрицу размножения.

И хотя они могут оставаться формально совместимыми в биологическом смысле, фактически — это уже не одна и та же цивилизация.

Comments

[serg-svt.livejournal.com]

Это сообщающиеся сосуды.
Вы исходно были "городским", а стали "деревенским". Ваши дети исходно "деревенские", но вполне вероятно могут стать "городскими".
Я знаю несколько многодетных семей где дети никак не стремятся заводить детей рано и много. Ибо нажрались этого удовольствия в детстве. И наоборот тоже знаю.

Есть гипотеза Капицы, и не только его, что происходит процесс стабилизации численности человечества.

[nemoy-hussar.livejournal.com]

Это ИИ писал, оно вам надо?

[hardsign.livejournal.com]

Интересно, кто первый вспомнит про морлоков и элоев?

Ведь у этих двух подвидов и отношение к труду/производству тоже разное.

[shelepiha.livejournal.com]

И, главное, слова умные.

[vseilluzorno.livejournal.com]

Гы

[zero-kg.livejournal.com]

Олдос Хаксли опять?

[olaff67.livejournal.com]

Механик добрался наконец до чата джипити.

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Как, ты еще не издох, жидок?

[mimafi.livejournal.com]

Слишком много нереальных допущений.
Клонирование пока ещё не достигло уровня практического применения, и неизвестно, когда достигнет и достигнет ли.
Внесеменйное воспитание детей не даёт приемлемых результатов, так что ни клонирование, ни суррогатное материнство не могут быть массовыми.
Вы исходите из того, что эти две группы не смешиваются. Но это не так. Перемещение из группы в группу, хотя и небольшое, постоянно происходит.
Но!
Две разных цивилизации существуют уже сейчас, без всяких футуристических загогулин.

[misha-panda.livejournal.com]

Смотря какие результаты считать приемлемыми.
Городу нужны примерно миллионы работников лома и лопаты, плюс силовики в изрядных количествах.

[rzandl.livejournal.com]

Хоспади, опять

[john-jack.livejournal.com]

Не будет никаких "загородных". Загородные — те же городские, только с другими приоритетами. Могли быть деревенские, но они по всему миру кончаются, с приходом в деревню смартфона. И для смартфона они даже более уязвимы, ибо городской человек до знакомства с чат-гопотой таки прочитал пару книг.

[mimafi.livejournal.com]

Если поменять загородных на восточных, а городских на западных, две цивилизации уже давно существуют.

[max-andriyahov.livejournal.com]

О, элоев и морлоков подвезли

[taiwan4ik.livejournal.com]

Какбэ колхозники, вынужденно проживающие в сельской местности, но не кормящиеся с земли — суть беднота из зажопий.
Чего бы они себе ни мечтали, просто не имеют возможностей взять хрущ в райцентре.

[jambojet.livejournal.com]

Ну хз, по цифрам может и да, по факту постоянно наблюдаю более высокое качество жизни и качество самих детей в пригороде, чем из тесной однушки в центре города

[stryz.livejournal.com]

[papalagi.livejournal.com]

Как ты их не дели, все одно — все твои Homo traditus и Homo synthetica были, есть и останутся подвидами вида Homo Nishcheyobus

[rzandl.livejournal.com]

идите нах,

[mgolovanov-vk.livejournal.com]

А начальство какое будет — городское или загородное? живут поголовно за городом, а активно обитают в городе

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Вопрос о начальстве выдает в вас городского гомосапиенса с головой.

[amarrrcord.livejournal.com]

А сабурбанских в категорию относить?

[davels.livejournal.com]

Ай. Опять не в те степи занесло. Лучче выводить тех кто правильно галасует на выборах. За нужную партию.

[sasha-severny.livejournal.com]

В Канаде городские — понаехавшие чурки, а деревенские — благородные крестьяне. Они между собою не пересекаются. Кстати один из них (https://www.youtube.com/@countrysideacreshomestead2008)сбежал ажно в Россию. Он там теперь национальный символ традиционных ценностей, хотя сектант православие в хер не ставит.

[rzandl.livejournal.com]

Канада, прикольная. Летишь в Аляску, можно хоть слона с орудием в .. провезти.

[autodiagnost.livejournal.com]

жрать-то твои синтетикусы что будут ?

расслоились они, видишь ли, на отдельные цивилизации.

шибко широко шагнул, гляди штаны не порви.

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Тараканов и кузнечиков же!

[l-b-r.livejournal.com]

Забористо, но любопытно

[cowbra.livejournal.com]

Полная херня, потому что надо учитывать, сколько надо поколений для создания и закрепления генетических различий — раз, а два — для этого неодходима ИЗОЛЯЦИЯ одной группы от другой, чего в принципе не будет, более того, идет тенденция не только на переезд из деревень в города, но и из городов — в пригород, в котеджные поселки.

А так вообще, тут играет, я уже заманался повторять основную аксиому демографии — только уровень образования женской половины населения. Есть образование и возможность делать карьеру — рождаемость вниз. Соберите сейчас мигранток-таджичек, загоните их хотя бы в ПТУ — у вас рождаемость мигрантов моментально улетит нахрен. Точка. Доказано например нынешним Китаем, в котором не работал в деревнях закон "один ребенок, одна семья", при всех штрафах и наказаниях, зато как в города переселили — опа! Там даже продавщицам какое-никакое образование нужно

[makkensen.livejournal.com]

Тащем-та противостоянию города и деревни уже лет двести пятьдесят, — с тех пор как адские колонны на Вандею пошли.

[cowbra.livejournal.com]

Это вы пожалуй — загнули. Вандея — дикий край. но воевать что есть, умели

[krummi-svaf.livejournal.com]

Начнем с того, что базовая функция вида Homo sapiens — служить кормовой базой крупных видов кошачьих и псовых. :)

Мне кажется, это навеяно историческими сословиями вроде католического духовенства, буддийских монахов или китайских/мусульманских евнухов. Они, хотя и были весьма важной, и производительной, частью элиты, в воспроизводстве не участвовали. Можно еще вспомнить секту скопцов, весьма экономически успешную за счет отсутствия затрат на выращиваение детей и за счет этого привлекавшую неофитов. Скорее всего, "успешные" горожане — это такое новое монашество успешного успеха. Основная же масса населения в процессе воспроизводства давно уже участвует на уровне сунул-вынул и регулярно спрашивал, как дела в школе. :(

Пока все "альтернативные" методы размножения банально дороги для массового применения и не очень эффективны, если рассматривать их в евгеническом смысле. Если же мы хотим не элоев и морлоков, а общество из Гаттаки, сначала потребуется существенно продвинуться в генетических исследованиях.

[admiral-hood.livejournal.com]

Наверное поэтому крупные виды кошачьих попадают в красную книгу... :~)

[admiral-hood.livejournal.com]

Во многих биологических видах есть механизмы контроля рождаемости, которые позволяют избегать перенаселения.

Бывают механизмы примитивные — как у кроликов. Если популяция превышает некоторый предел, она опустошает запасы хавчика, после чего вымирает от голода и эпидемий.

Есть более изощрённые механизмы, Например, если особь видит вокруг себя много незнакомых морд, у неё подавляется воля к размножению. Вот у человека примерно так...

[horoshil1rr.livejournal.com]

вопрос один: а зачем много людей? ради чего?

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Низачем. Но о рождаемости был прошлый пост, а этот совсем о другом.

[fondr lion (from livejournal.com)]

Не успеют .