Рождаемость повысится не от того что пенсии отменят, а тогда когда детей начнут рассматривать как собственность и рабсилу родителей. Как оно всегда и было.
Вот наличие этой самой рабсилы в виде детей тогда и обеспечивает выживание родителей в пожилом возрасте. Смогли а) нарожать в должном количестве и б) вырастить и воспитать их в стезе беспрекословной послушности, значит на старости лет будете жить хорошо. А если не смогли, не захотели, понадеялись на государство, решили что "ребенок тоже человек и у него есть такие же права!" или согласились что государство имеет на ваших детей больше прав чем вы сами (для чего, кстати, оно вам и засрало мозг представлениями о "правах детей") - значит будете доживать в убогой нищете или вообще подыхать с голоду. Смотря на что там забравшее ваших детей государство расщедрится.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
no subject
Date: 2025-06-04 08:24 pm (UTC)Хотя само по себе бесправие родителей не есть хорошо, но совсем по другой причине.
Что же до детей как рабсилы, то тут дело такое: чем больше вкладываешь в рабсилу, тем выше дивиденды. Если жрать нечего, а тем более нечем образование оплачивать, дети ишачат в шахтах и на фабриках. Но и в семью несут гроши, и в целом в обществе НТР особо не движется. А если у умных родителей появляется лишний грош, они стараются на этот грош ребенка вывести в люди, чтобы разбогател и их в старости кормил досыта. А заодно богатеет и общество.
no subject
Date: 2025-06-04 08:55 pm (UTC)Хозяина данной жижешечки жаба задушила чаду нормальное обучение оплатить :)
Еще можно какбэ вспомнить всякие трудовые кодексы и законы страны пребывания, понаедут из нищих соцстран и туда же — Белых Людей учить.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-05 01:12 am (UTC)Это в теории. А на практике эти "разбогатевшие" да "образованные" детки не могут себе даже дом купить и живут у родителей в подвале. Вот вам и богатеющее общество, ага.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-05 03:23 am (UTC)дети ишачат в шахтах и на фабриках
Вы возможно не в курсе, но на шахтах и фабриках, зарабатывают побольше чем в оффисах, после многих лет учёбы. Конечно есть исключения.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-06 08:25 am (UTC)не знаю, откуда берутся эти сказки, что в китае отсутствует пенсионная система. она всегда была, только в деревне она у них была добровольной.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-04 08:24 pm (UTC)беспрекословной послушности ? классно.
no subject
Date: 2025-06-04 08:48 pm (UTC)У каждого своя солома в черепой коробке,
Более того девки много рожать от кого попало не хотят.
Знаком с двумя 30 летними по бизнесу.
Один восточноевропеец, внешности ниже средней, женат 7 лет уже трое детей.
Бедный, работает на payroll 32 CAD hrs local truck driver, 5 утра подъем в 6 уже на маршруте.
Второй арабский мамин папин принц из Ирака, живут кланом, лёгкая работа CAD drafter 9-16 в офисе.
Детей нет, жены подруги нет.
Денег тоже нет как у восточноевропейца
Наверно не для нищебродок орла растили 🙂
Внешность так же ниже среднего.
Солома в голове просто разная
no subject
Date: 2025-06-05 04:08 am (UTC)А заканчивается у него рабочий день когда?
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-04 09:48 pm (UTC)Как оно всегда и было.
тоись, отвергаем какое-либо развитие, основываемся на "традиционных" ценностях, прежнем экономическом укладе, деградируем?
всегда было одно, но развитие предлагает другое, и если не можешь его остановить, тоо надо его возглавить, как учит нас устав вооруженных сил и партия!
no subject
Date: 2025-06-05 01:30 am (UTC)А почему у вас развитие ассоциируется с отказом от ЦЕННОСТЕЙ?
Я всегда полагал что развитие это когда отказываются от всякого плохого старого говна, и принимают новые хорошие ЦЕННОСТИ в дополнение к проверенным старым. А у вас "развитие" выходит это даже не новые ЦЕННОСТИ взамен старых, а новое ГОВНО взамен былых ЦЕННОСТЕЙ.
Я б вам пожелал всяческих успехов, да только вы уже вымираете, а так и не поняли что же вы сделали не так.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-04 10:55 pm (UTC)А вопрос то в чем? Надо шоб бабы нарожали побольше или повысить количество качественного умного образованного населения?
Если первый вариант, я в Розова давал рецепт. Для отдельно взятой сраны.
Водка на шару. И премии в виде ящика водки и ящика тушняка за каждого сданного ребенка. В принципе, девок можно не сдавать. Пример маман нужен. Может не всех сдавать, кто-то же должен банячить и делать детей по пьяни.
no subject
Date: 2025-06-05 03:26 am (UTC)Археологи находят останки неандертальцев со следами сросшихся переломов — значит, близкие заботились о человеке, кормили, не бросали. Древнейшим детским игрушкам тысячи лет, их находят повсеместно — значит, детей любили, развлекали, что-то абсолютно беполезное, но им приятное для них делали.
А потом пришли политэкономисты и рассказали, что дети это рабсила и товар, который надо изготовить для своей выгоды.
Неандертальцы, выходит, больше на людей похожи, чем эти люди.
no subject
Date: 2025-06-05 02:48 pm (UTC)Рабсила, товар, выгода vs рабочая сила, союзники и единомышленники. Ну и с чьей стороны здесь больше балабольства и софистики? Очевидно же, что детей плетью не погоняют и голодом не морят.
no subject
Date: 2025-06-05 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-05 04:20 am (UTC)Этот тезис очень и очень сомнителен. Как простите гарантировать беспрекословную послушность после того как ты стал слабым. Да даже еще проще — сомнительно даже что результат такого воспитания не пошлет своего родителя, достигнув 21+ возраста. Примеров просто мильон во все времена. Если родитель рассматривает своих детей как рабсилу с какой стати они(рабы) будут заботиться о нем, когда он станет старым и немощным. Что-то тут явно не то.
no subject
Date: 2025-06-05 04:53 am (UTC)Думаете, дети возродят традиции Убасутэ? ;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-05 05:27 am (UTC)Да что вы все так боитесь ? Кишлачно-аульные вам понарожают , считать замучаетесь.
no subject
Date: 2025-06-05 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-06-05 07:43 am (UTC)Рождаемость нужна государству — а ипстись должен народ.
Стругацкие\Замятин\Олдос Хаксли всё это блядство уже описали в прошлом веке — а начальство же читать не умеет, потому и вот .
Пока правящий класс будет складывать "бабло" в свой карман, а не инвестировать в базу налогоплательщиков, ничего не поменяется. Цивилизация свернётся в ноль. Описаны все возможные варианты в НФ. Надо только прочитать и анализировать. Но некому. Все "бабло" пиzдят по карманам. И Сталин не панацея, и даже не паллиатив.
Вместе едем на кладбище эволюции.
no subject
Date: 2025-06-05 09:51 am (UTC)дурь это всё ваша,телявизора насмотрелись. Как,скажите вы мне за сраную зряплату =за еду можно ещё и родителей содержать? Нельзя смеяться над нищими людьми!
no subject
Date: 2025-06-05 10:10 am (UTC)Странно, с одной стороны автор топит за технический прогресс. С другой — его беспокоит проблема рождаемости. Собственно, а зачем она нужна, эта самая рождаемость? Времена, когда толпам граждан надо было в поле работать, или у станков непрерывно стоять, потихонечку уходят в прошлое.
no subject
Date: 2025-06-05 03:02 pm (UTC)Меня проблема рождаемости не "беспокоит", дружок. Я просто высказываю свои соображения по любой теме которая мне покажется интересной и наблюдаю как на это реагирует аудитория гомосапиенсов. Очень познавательно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-05 10:18 am (UTC)Да, ещё лет 50 назад нужно было ввести такие законы и правила! ))
no subject
Date: 2025-06-05 05:14 pm (UTC)прочее быдломестные, рожать они резко перестают.no subject
Date: 2025-06-05 07:22 pm (UTC)Кмк, рождаемость выше в обществах с традиционными ценностями. Где у женщин нет высшего образования, соцлифтов и права голосовать на выборах. Как у немцев раньше, три К))) кухня,ребенок, церковь. Высокий уровень жизни и уверенность в завтрашнем дне не играют роли практически. Просто личные наблюдения
no subject
Date: 2025-06-06 07:39 am (UTC)даже животные не относятся к своим потомкам как собственности и/или рабсиле. понятно, что государство относится к детишкам хуже чем животные, но зачем человеку быть хуже чем скотина, и пытаться обосновать собственное скотство, предлагая ложный выбор из двух неприемлимых вариантов.
no subject
Date: 2025-06-06 11:46 am (UTC)Даже не столько скотство, Сальной Обезьян весьма слабо понимает, как работает экономика на макроуровне, но уже спешит осыпать мир своими рецептами от всех скорбей. Сабж не слышал, что рост производительных сил ограничивается доступными ресурсами. Ну нарожает он рабсилы в собственность, дальше что? Из ниоткуда вырастут заводы-фабрики-фермы, чтобы их всех трудоустроить, с неба повалит сырье для них, новые земли, чтобы построить жилье для них, логистику и т.д. И при экспоненциальном росте стоимости ресурсов рост производительных сил приходит в условно равновесное состояние с ними. Что мы сейчас и видим: падение рождаемости, рост безработицы, жилищный кризис, bullshit jobs цветут буйным цветом, свежерожденная канаццкими механиками рабсила сидит в школах-колледжах-университетах десятилетиями, оттягивая свое вступление в ряды безработных.
А главное - раздутое самомнение не позволяет открыть томик истории экономической теории и бессмертный Экономикс МакКонелла и Брю и увидеть, что его гениальные идеи уже были отклонены как заведомо нелепые, и практика показала их несостоятельность.
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-09 04:20 am (UTC)