Бей жидов, спасай Украину!

[ploughlike_elk]

Ой, шо деется-то! Гляньте кто же это у нас тут такой проголосовал против резолюции ООН насчет чего-то там с Украиной (судя по формулировке, выходит что против мира на Украине?)

Ну, понеслась! Вроде ж как идеальный наброс для perfect storm в комментариях, не? 

Comments

[warikap.livejournal.com]

По-моему, Израиль просто проголосовал, так же, как США.

[mimafi.livejournal.com]

Это первое, что приходит в голову. Второе — что отзеркалила Украину. А какова прична на самом деле, мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Но все равно на душе от этого погано.

[ploughlike-elk.livejournal.com]

А прикиньте уровень когнитивного диссонанса у леваков в Канаде когда надо выбирать с кем же они теперь, с Украиной или с Израилем.

Впрочем, нацику в Парламенте уже аплодировали, палестинцев поддерживали, перед бешенцами из Газы на колено вставали... Ну, разве что осталось уже только официально призвать бить, ну, этих самых, не буду лишний раз говорить Ж-слово.

[mimafi.livejournal.com]

Да перед леваками как раз выбор не стоит, они уже давно выбрали. Это последнее, что стоит принимать во внимание.

[frank.livejournal.com]

Примите участие в хешмобе #ценныевещи!

Авторов лучших постов ждут пакеты услуг «Профессиональный» (https://www.livejournal.com/shop/profaccount/?ila_campaign=cennye_veshchi_hashmob&ila_location=frank-comment) на год и фирменные сувениры ЖЖ! Расскажите обо всем, что ценно для вас: о милых сердцу и памятных вещах, важных качествах людей и отношениях, добрых воспоминаниях и т.д.

Узнайте все подробности участия (https://afisha-lj.livejournal.com/930366.html?ila_campaign=cennye_veshchi_hashmob&ila_location=frank-comment)

[lazybiker.livejournal.com]

А спамеры тоже должны пользвоатсяь свободой слова?

[theholm.livejournal.com]

Спам это "техническая" проблема, так-что нет. Проблема в свободе изложить свое мнение, а когда мнения нет то и проблемы нет.

[lazybiker.livejournal.com]

Признаться, мне более интересно мнение ploughlike_elk.

Вот у него почтовый ящик всем же доступен. Знач можно туда и петарду засунуть, а что, свобода слова же. Стены его дома выходят на общую же улицу? Ну так пусть на них ребята в графити упражняются. А под окнами ночью дискотеку устроят. Его же дом на общей улице стоит.

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Может тогда ко мне и надо было обращаться?

Я вам уже более чем один раз разьяснял разницу между личным и публичным, свободой слова и спамом с флудом. Я могу и еще раз обьяснить, но уже в невежливой форме. А то в вежливой до вас все никак не доходит.

[lazybiker.livejournal.com]

> Я вам уже более чем один раз разьяснял разницу между личным и публичным, свободой слова и спамом с флудом

Это правда. Но обясняя, вы всегда уходите в сторону, как любой ортодокс. И как любого ортодокса — легко привести пример, в котором вы окажитесь не правы.

> до вас все никак не доходит.

Вот да, не доходит. Вот две ситуации:

1. я прошу объяснить мне, как работает ваш принцип в разных ситуациях. Потому что вы не можете чётко объяснить, где граница между "свободой слова и спамом с флудом". Не потому, что я мудак, а потому, что вы оперируете размытыми понятиями. Мне принцип непонятен, и я пытаюсь отклибровать наши с вами понятия. Но раз уж я пользуюсь свободой слова — почему же я не могу рассчитывать, что моё право будет воспринято вами адекватно? Меня, к примеру, ни капли не обижает ваше желание иметь дома ствол. Почему надо переходить на грубости? А потому, что цепляет. А цепляет потому, что в этой, якобы "свободе", я переступил ваши границы. А переступил потому, что они не обозначины чётко. Объясните, почему моё право вас задевает?

2. а вот ко мне в журнал приходит один челвоек, который рассказывет, что в СССР было бесплатное жильё и самое вкусное мороженое. Ему 25, а я-то жил там по-настоящему. С очередями в 5 утра, с номерками на ладонях. Я ему объясняю. Приходит второй — то же самое. Пятый, десятый. Я в ЖЖ для удовольствия, зачем не тратить временя на доказетельство того, что 2х2=4? От того, что я его забанил — его не посадили в тюрьму, его не репресировали. Бан в коментариях — не репрессия. Вот бан от платформы — да, но бан в личном жж или в каментах — нет. Почему я не могу забанить челвоека, использующего софистические приёмы? Почему не могу забанить человека, который делает выводы по обобщениям? Ведь логика избретена ещё древними греками, и мы знаем, в дедукции истинность посылок гарантирует истинность заключений, а для индукция — нет. Но нет, приходит какой-то хуй, и говорит: "а моим родителям в СССР дали 3-комнатную квартиру". Ну, знач всем давали. А чож моим не дали? Вот почему я должен объяснять ему законы логики? Вот объясните, как принцип свободы слова обязывает меня терпеть необразованных идиотов (а может троллей) в своём информационом пространстве?

[stryz.livejournal.com]

По данным, основанным на анализе голосований с 2015 по 2025 годы, Украина голосовала против Израиля 122 раза, воздерживалась 41 раз и ни разу не поддержала Израиль.

[krummi-svaf.livejournal.com]

Классика:
А нас-то за шо?

[serg-svt.livejournal.com]

Лось, вы опоздали, Лёвик уже все сливки с темы собрал. ))

[diorix.livejournal.com]

Мне больше нравится, что в этой говорильне голос хохлатых папуасов (около 23 млн еще не умерших особей) равен голосу папуасов из Палау (18 тыс. голов).

[vaycartana.livejournal.com]

ЕМНИП Христопродавцы так всегда голосовали.

[avric.livejournal.com]

идеальный наброс для perfect storm в комментариях

Вы же потом подведёте какие-то итоги опытов? Не пользы ради, а удовольствия для. Интересно где сошлось с ожиданием, где разошлось, где прям пиздец разошлось.

Нене, я понимаю, что тут внешние закрытые факторы сильно влияют. Но и их наверно как-то можно исключить, т.к. они не чуть-чуть добавляют кипения, а прям явно видны.

[oleg-sentia.livejournal.com]

ООН — это клуб по интересам, просто поговорить.

Никакие голосования значения не имеют. Не надо в них искать смысъл.