Всем молчать!

[ploughlike_elk]

Это неисправимо уже, я смотрю. Неприятие самого принципа свободы слова оно в головах, массово. Причем это даже вне зависимости от убеждений, что у леваков что у "ультра-правых" и борцунов "за свободу". Соцсети дали популяции возможность ранее доступную лишь монархам и тиранам - призвольно сделать так чтобы любой неприятный тебе субьект просто исчез. Пусть он даже хоть сам король или президент, а ты его ррраз - и ЗАБАНИЛ, ннна!!! Пусть хотя бы и виртуально он он после этого исчез из твоей жизни и больше не портит собой совершенство твоей личной вселенной. Ну как слабому человечку устоять перед таким искушением!

Это ж раньше надо было как-то приспосабливаться, обьяснять себе что "я не согласен с каждым вашим словом, но готов умереть за ваше право их говорить!" и воображать что с таким-то принципом ты морально выше презренного тирана. И вообще, sticks and stones can break my bones, but words can never hurt me, вот! Даже детей так воспитывали. 

А теперь наоборот, с детства уже учат что слова ранят тонкие чувства, подавляют цветение личности. Да чего там, слово это буквально насилие. И оружие тоже. А если в интернетах, так и массового поражения! А ну как скажет кто "айда бить жидов!" - и ведь все ж побегут их бить, причем непонятно даже за что...

Поэтому запррретить! Ограничить! Лицензировать! Регламентировать! Правилами зообщества для начала, а там и вовсе госудасртвенные законы ввести. Чтобы в интернет вход строго по паспорту и чтобы что попало и как попало не говорили там! Да и в оффлайне тоже. Вон, к каждому телефон приставили - и пусть родина слышит, родина знает кто тут враг народа и находка для шпиона.


Может оно и к лучшему. Все же соцсети отжирают слишком дофига времени от жизни со всем этим бесконечным срачем и обьяснением каждому дураку персонально и затейливо, разжевывая и обьясняя на пальцах и яблоках, почему свобода слова и свобода личности вообще это хорошо и правильно, что вот именно это вообще-то и есть либерально и прогрессивно, а не то что вы тут теперь называете такими словами, превратив их уже в ругательные. Нахуй это все. Надо писать в стол, для себя любимого (и может еще благодарных потомков столетия спустя, когда они таки снова возьмутся за головы и начнут ими думать), как в былые времена когда творцы при жизни помалкивали и только ходили с загадочным видом. Ну а когда помер то посадят-то уже только тех кто это станет читать, гы-гы.

Пиздец вообще-то. Интернет дал гомосапиенсам возможность неограниченного обмена мнениями, как никогда раньше за всю историю их цивилизации. И именно он, парадоксально, сделал из большинства из них сторонников цензуры, а не восторженных широтой выбора потребителей интеллектуального продукта на любой вкус.

Когда-то я на некоторые посты ставил метку "Сомнения в разумности вида". Теперь в этой метке необходимость отпала, потому как сомнений больше нет: гомосапиенсы разумным видом не являются.

Comments

[chorneikot.livejournal.com]

Вот так! Уже и Канада ихняя!

[mimafi.livejournal.com]

Хотя лично я и не баню никого (у меня для этого свои причины), но не вижу никакого криминала в том, чтобы банить ДЛЯ СЕБЯ (а по-другому в соцсетях и невозможно, если ты не модератор). Это как выключить в совем собственном доме телевизор, если кино не нравится. Почему нет?

[ostapru.livejournal.com]

Дык!
"соцсети отжирают слишком дофига времени от жизни со всем этим бесконечным срачем и обьяснением каждому дураку персонально и затейливо, разжевывая и обьясняя на пальцах и яблоках,"
Я просто не умею настолько быстро кнопить! Ну и времени на это жалко.
Потому — "почему нет"?

[john-jack.livejournal.com]

Вы примерно второй с половиной человек, от которого я слышу эту идею.
Криминал в том, что банить "для себя" ты можешь когда кто-то пишет, а ты приходишь читать. В соцсетях это называется "убрать из ленты". А когда ты банишь комментатора или, хуже, собеседника, ты не вещающий в просранство телевизор выключаешь, не мешая ему показывать кино всем остальным. Ты запрещаешь другому человеку обращаться прямо к тебе. Большинство пользователей интернетов банят не от желания почитать что-то ещё, но от невозможности тебя сразу застрелить, чтобы не писал, не думал и не жил.

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Чтобы "выключить телевизор для себя" вам достаточно просто не читать комментарии которые вам не нравятся. Вам их никто вслух не надиктовывает в вашем доме и вас никто же не обязывает прочесть непременно полностью лобой текст который вам попадается на глаза - вы же сами выбираете что читать, а что нет, правильно? Вот и с комментами так же: не нравится - не читай, делов-то.

Нет, в том-то и дело что вы хотите чтобы написанное вам или у вас в комментах не читали другие. Чтобы этот телевисор не только вам не показывал, но и другие тоже не смотрели кино которое не нравится вам.

Причем вам никто не мешает же писать в подзамочные записи или вступать в закрытые сообщества и приглашать туда в комменты только проверенных и благонадежных, тем кто вам бяку не напишет и слова грубого не скажет. Вот это и будет ваш частный клуб, клуб любителей вас лично или разделятелей неких общих ценностей. Можете организовать клуб любителей цензуры, например, или изящной словесности. И никто кроме посвященных и знать не будет что вы там перетираете, не говоря уж о том чтобы вам чего-то там возражать.

Но нет же, вы хотите чтобы вы были увидены и услышаны всеми - но при этом вы беззастенчиво фильтруете кто и что может сказать по поводу сказанного вами. Это в общем-то низость, аморальное поведение. Причем это куда хуже чем хамство или грубость. Некто пославший вас нахуй вас не ударил и не обманул, а всего лишь уязвил словесно. Примете вы это как некие страдания или просто проигнорируете это исключительно ваш личный выбор. А вот обманутый человек или тому кому морду расквасили выбора страдать или нет не имеет. И очень плохо что подавляющее большинство этого не понимает.

Я выкладываю свои посты во всеобщий доступ. В первую очередь из тщеславия, ибо приятно получать лайки, соглашающиеся комментарии, подписчиков-фолловеров и т.д.. Но и платить за это надо той же монетой: давая каждому возможность высказаться и негативно тоже. Это с моей точки зрения честно. Не нравится так, не способен перенести негатив - пиши под замок. Или вообще для себя. Дневники вообще-то раньше именно для себя люди и писали и сильно мало кому давали их читать.


Криминала-то тут конечно нет. Это вон жидок ниже все пытается доказать что свобода слова это лишь вопрос соответствия законодательству. Нет, на самом деле свобода слова это именно моральный принцип, личная убежденность Человека - если он Человек, а не всего лишь гомосапиенс. Это продолжение принципа свободы воли данной человеку Богом

[theholm.livejournal.com]

Перебанив всех, как вы узнаете о существовании мнения отличного от вашего?

[alstura.livejournal.com]

Ну гомо то точно не являются разумным видом. 😁

[lazybiker.livejournal.com]

Болезни роста.

Если Трамп удачно всё провернёт, глядишь, отменят всеобщее избирательное право, а там и до принуждения платформ для общения к свободе слова доберутся.

[fromvancouver.livejournal.com]

"На пятый день Чингачгук заметил что у сарая нет задней стены".

[edwinbell.livejournal.com]

Я почти не баню: только откровенных спамеров которые начинают засорять эфир, или этих портянок заукраинских с копипастой. Но последним кажется финансирование выключили и они пропали почти. Ну может пару раз банил совсем уж неадекватов.

Но то, что другие банят, меня или ещё кого то, как то не волнует. По идее, они просто закуколятся в своем пузыре и потеряют связь с реальностью. Полно таких закуколившихся, это их беды.

[olaff67.livejournal.com]

Который раз, теперь медленно: никакой ценности в свободе слова самой по себе нет. В школе тебе рассказали сказку про готовящегося умирать Вольтера, так ты и ее неправильно понял: речь там шла о политической стороне вопроса — нельзя государству уголовно преследовать граждан за слова и мнения. Повторяю доя таких торопыг, как ты: уголовно. Цензура не есть уголовное преследование.

[edwinbell.livejournal.com]

никакой ценности в свободе слова самой по себе нет.

Ну допустим. А в цензуре какая то ценность или польза есть?

[bigwolk.livejournal.com]

Может оно и к лучшему. Все же соцсети отжирают слишком дофига времени от жизни со всем этим бесконечным срачем и обьяснением каждому дураку персонально и затейливо

Ну надо же. До автомеханика начинает доходить, почему люди в своих уютных бложиках или маленьких тематичных коммунити не прислушиваются к его идеям об абсолютности свободы слова, а быстро наводят порядок банхаммером.

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Пиздец, ты даже не рефлексируешь что если бы я был такой же мудак как ты, то именно ты здесь был бы забанен уже давно. Но ты видать и правда решил что тебя не банят потому что ты весь из себя правильный и порядочный.

Ей богу, я охуеваю как существа которые убежденно против свободы слова ею ж таки охотно пользуются там где ее им еще оставили, причем чтобы продвигать свои идеи о вредности свободы слова.

Если ты такой принципиальный, так может ты и самозабанишься отсюда сам? Просто потому что ты заебал вот именно меня своей непроходимой тупостью псевдолиберала и поэтому из вежливости и порядочности по отношению ко мне сваливаешь нахуй сам, добровольно и осознанно. Как тебе такое предложение не отсвечивать в моем тематическом уютном бложеке и не портить тут атмосферу сообщества? Или ты считаешь что твое мнение оно особо ценно и поэтому публика его должна знать? Или же тебе непременно надо пасть жертвой, для благородства позы?

[van-wylen.livejournal.com]

жидов конечно бить надо. вопрос когда

[taiwan4ik.livejournal.com]

October 7 как вариант.

[lazybiker.livejournal.com]

Скажите, а как соотносятся понятия "свобода слова" и "приватное пространство"? К примеру — я не хочу, что бы у меня дома матерились. Это как — против свбоды слова? или я не хочу, что бы у меня дома было сборище z-нутых ватников. Или к примеру, я не хочу, что бы у меня в журнале было сборище z-нутых ватников. А они набегают. И как мне реализовать моё право на свободу от информационного мусора?

[theholm.livejournal.com]

очень просто. сделать ваш блог доступным для чтения/комментирования только френдам. Это и будет ваше личное пространство.

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Под замок пишите, в чем проблема?

А ну да, тогда ж и похвалить не набегут, да?

[sam-honsu.livejournal.com]

слушайте,
но это же совершенно естественная реакций на инфобум соцсетей
человеческий разум сидит на прошивке примата, это не лечится

[john-jack.livejournal.com]

Убивать принесших дурные вести или просто за обидное слово приматы придумали ещё в обезьяньи времена, без всякого инфобума.

[kashtakforest.livejournal.com]

Можно забанить всё, но никто не забанит сети подъездных домофонов с камерами... когда любой негодяй с помощью самых простых навыков нейросети и видео с домофона может создавать самые мерзкие скажем так "казусы" а закрытые группки в соцсетях для быдла эти "казусы" будут распространять как пожар. И ты опомнится не успеешь как быдлососедушки начнут ухмылятся тебе в спину для начала

[evgeniy72.livejournal.com]

Как ты думаешь, что видит летучая мышь, когда до нее долетает отраженный

от тебя звук?

- Меня, надо полагать, - вглядываясь в небо, ответил Митя.

- Но ведь звук ее собственный.

- Значит, не меня, а свой звук, - ответил Митя.

Лай летучей мыши стих, и она была не видна, но Митя чувствовал, что

мышь рядом, и это беспокоило его куда сильнее, чем логические построения.

- Да, - сказал Дима, - но ведь звук отразился от тебя.

Митя еще раз оглядел небо. Размеренный неторопливый тон Димы начинал

действовать ему на нервы.

- И выходит, - говорил Дима, - что ты просто один из звуков,

издаваемых летучей мышью. Так сказать, куплет ее песни.

Вдруг перед площадкой, обдав их волной воздуха, бесшумно пронеслась

тяжелая черная масса и исчезла из виду. Минуту или две не было слышно

ничего, а потом издалека донесся прежний пронзительный лай. Он приближался

- видимо, летучая мышь легла на боевой курс.

- Ты - один из звуков, издаваемых летучей мышью. А что такое летучая

мышь?

- Это то, что нас сейчас будет есть, - ответил Митя, чувствуя, как от

несущегося со стороны моря свиста слабеют ноги и наезжают одна на другую

мысли в голове.

Далеко в небе мелькнуло темное пятнышко, и свист стал громче; Митя

животом различил в нем запредельную, на две октавы выше всего слышанного в

жизни, мелодию.

- Подумай, - сказал Дима, - чтобы исчез ты, летучей мыши достаточно

перестать свистеть. А что нужно сделать тебе, чтобы исчезла летучая мышь?

[pashka-amerikan.livejournal.com]

Бан другого пользователя никак его свободу слова не нарушает. Свобода слова не означает обязанность других людей слушать то, что Вы говорите.

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Так вы и не слушайте. "Не слушать" не означает "не давать говорить" вообще-то.