(no subject)

Человек в интернетах на полном серьезе задается вопросом: "...как в стране диктатор может оставаться у власти ... промыв мозги миллионам населения, превратив их в полных зомби, которые верят каждому слову его пропагандонов, и даже не пытаются найти альтернативные источники информации?" Это он про Россию пишет. Из Австралии.

Я замечаю ему следующее:

А ты уверен что к ТЕБЕ сейчас не относится ровно то же самое??? Ты много искал альтернативной информации про ковидную пандемию? Или продолжал смотреть те новости к которым привык? Ты много искал информации про глобальные (!) протесты, которые до сих пор не прекратились вообще-то? Ты вообще интересовался насколько по-разному применяется закон к противоборствующим сторонам этих протестов в странах где по идее перед законом все равны? Как решения против протестующих принимаются срочным заседанием суда аж ночью, но рассмотрения заявлений другой стороны откладываются на годы (!). Много ты этим интересовался, а?

Да ведь нет же, ты так же как и россияне смотришь привычную программу "Время" (или что там у них/вас сейчас) и читаешь газету "Правда" полагая что абы кого в телевизор и в газету не пустят и неправды там быть не может.

И все высказанное в твой адрес ты теперь поди предпочтешь счесть за личный наезд и заблокировать собеседника с которым до того общался годами. Почему так? Потому что нарушение привычной картины мира резко выбивает человека из зоны комфорта. Я это проходил уже полтора года назад, да и статьи по этому поводу написаны - если интересно их искать и читать конечно же. Вот именно поэтому большинство предпочитает изо всех сил держаться за привычную картину мира, огораживаясь от всего неприятного извне таковой картины. Они упорно строят себе одно "логичное" обьяснение за другим лишь бы эта картина не рухнула. Ты себе обьясняешь что "открывались потому что 80% [вакцинировано]", "[недовольные] протестуют потому что дураки и не верят в науки". Россияне же себе обьясняли про злую НАТУ, происки врагов и тем что заграницы нам просто завидуют и хотят захватить. Они ровно так же выбрали свою уютную, знакомую, привычную картину мира вместо дискомфорта противостояния власти и поиска альтернативной информации - как сейчас это делаешь ты.

На что он мне отвечает что меня не читает и читать не собирается, я ему ничего не докажу все равно и он останется тверд в своих убеждениях невзирая на.

Пальцем показывать не буду конечно же, не в этом конкретном человеке суть же.

(no subject)

В свое время, немцы променяли свою свободу и относительную демократию на сытое благополучие при Гитлере. В свое время, россияне променяли свою свободу и относительную демократию на относительное же благополучие и "стабильность" при Путлере. И то и другое было подпитано можной национальной идеей и ощущением единения людей вокруг нее.

 

Но почему эти здесь, в Канаде, Австралии, Европе, США меняют свою свободу и доселе весьма крепкую демократию на очевидное ухудшение своего благополучия, на раскол общества, на уничтожение своей национальной идеи и замен ее на чувство вечной вины перед "угнетенными" - эта загадка меня просто поражает. Неужто они настолько запуганы вероятностью умереть от ковида? Настолько запуганы "изменением климата" или "перенаселением"? 

 

Ей богу не понимаю... Большевиков население достаточно массово поддержало, со всем террором и несвободой, потому что жило по большей части в реально скотском положении и надеялось построить себе лучшую жизнь. С весьма переменным успехом, да в общем-то даже и провально в целом. Вот здесь сейчас что-то похожее наверное происходит, они просто вообразили себе что могут сделать лучше. Мы проходим войну и следующим этапом будет разруха.