ploughlike_elk: (Default)
[personal profile] ploughlike_elk


Еше в тему о "восстании машин". Ради интереса полазил немного по американским форумам на эту же тему - им как бы виднее, не так ли? (Например этот: http://www.thetruthaboutcars.com/toyota-unintended-acceleration-or-sticky-floor-mats/
). К моему удивлению немалая часть высказываний была на тему "идиотов, которые ездить не умеют" и предполагали, что большая часть подобных инцидентов вызвана тем что водители путали педали газа и тормоза и впоследствии пытались валить ответственность на что угодно! Ни один человек не усомнился в возможности перевести автомат в нейтраль, но зато упоминали случаи когда переводя селектор в нейтраль водители юзеры пугались рева двигателя на ограничителе оборотов и... включали передачу обратно (причем даже по совету оператора техподдержки к которому успевали дозвониться)!
Понравилось как высказался один из участников дискуссии: "Это как раз то что мы заслужили за низведение знаний и способностей которые необходимы для управления автомобилем до уровня когда однорукая и одноногая обезьяна может научиться водить одновременно треплясь по мобильному телефону". ["Here’s what we get for dumbing down the knowledge and ability required to drive so much that a one armed, one legged monkey could learn to drive (while simultaneously gibbering on a cell phone)"].
 

В который раз уже убеждаюсь, что Задорнов сильно неправ...
 


Date: 2010-02-20 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lbfuyjcn.livejournal.com
Немного не в тему, но около. Приезжает как-то на станцию мужик и просит: _Пацаны сделайте что-нибудь, ГТО пройти не могу - стопы не горят.
Прошу нажать на стоп, захожу сзади - стопы не горят. С водительского места его выгоняю, добираюсь до лягушки на педали, проверяю: напряжение приходит, лягушка замыкается, напряжение при этом слегка просаживается (т.е. ток есть -> нагрузка есть, лампы должны гореть). Ничего понять не могу. Снова прошу нажать педаль и держать - стопы не горят. Подхожу к нему - он сидит и усердно правой ногой давит на педаль сцепления!!! Это я к тому, что всякое бывает. А растеряться при нештатной ситуации - это как два пальца об асфальт.

Date: 2010-02-20 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis.livejournal.com
За свою довольно короткую автожизнь путал газ с тормозом и наоборот несколько раз. 2 раза получилось столкновение — один раз разбитый об столб перед, другой — крохотная вмятина на железном бампере «копейки». В остальных случаях повезло. Но это всегда происходило при внезапном стрессе, когда ситуация из совершенно обыденной становилась опасной за долю секунды.

Из частоты упоминания этого явления заключаю, что «что-то тут в консерватории не так», и «по уму» надо бы как-то всё это совсем иначе сделать. По факту — с физиологией человека это управление не согласуется.

Date: 2010-02-20 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
Ну вот, видите, и вы не склонны признавать, что... э-э-э... обладаете нетвердыми водительскими навыками, а скорее будете утверждать, что конструкция сырая , хотя ей лет эдак сто уже. Что и требовалось доказать ;-).

Date: 2010-02-20 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis.livejournal.com
Наоборот, я специально подчеркнул нетвёрдость своих водительских навыков.
Однако, это не отменяет остального. Многие лета использования конструкции доказывают лишь то, что никто, обладающий ресурсами для продвижения в массы нового стандарта, не придумал такового. Кстати, вы можете себе представить, какие ресурсы для этого нужны? Мне кажется, что в пределах «золотого миллиарда» таких просто нет.

Скажем, для клавиатур латинского алфавита стандартом является раскладка qwerty, хотя общеизвестно, что для английского языка она анти-оптимальна, а с другими языками вообще не коррелирует.

Потому что привычки, навыки, и законодательное регулирование. Чтобы кто-то вообще начал рассматривать возможность разрешения широкого применения альтернативного управления, надо накопить подтверждающую преимущества статистику. Которую невозможно накопить, ибо нельзя использовать то, что не разрешено, а всякие лаборатории и тому подобное ограниченное тестирование — недостаточный аргумент.

Date: 2010-02-21 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
А есть какое-то более удачное решение для педалей и клавиатур? Клавиатура, вообще-то несложно переделывается, видно это просто никому не нужно.

Date: 2010-02-21 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis.livejournal.com
Для клавиатур - есть. Англоязычное называется раскладкой Дворака, не так давно совершенно новую раскладку придумали для своего языка литовцы, да и для других языков есть.
Просто переучиваться и связываться с мелкосерийным производством никто не хочет, проще быть как все.

Про управление машинами, которое лучше педалей, я ничего не знаю, но это ничего не значит.

Date: 2010-02-21 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Клавиатура переделывается элементарно просто, несложно совсем продавать вообще клавиши отдельно, чтобы пользователь сам их надевал в любом удобном ему порядке и несложную совсем программку для обучения компа этой раскладке. Если этого массово нет, то по единственной причине - это не имеет спроса. Потому что не так уж и важно как расположены клавиши, большинству людей скорость печати не важна, они думают над тем, что написать дольше, чем печатают, а важна привычность. То же и машин касается.

Date: 2010-02-22 12:40 am (UTC)
From: [identity profile] alga42.livejournal.com
Так как я сам литовец и у меня есть профессиональный интерес к поддержке литовского языка на компьютерах, про литовскую эргономическую клавиатуру могу рассказать подробнее. Это был двухмесячный проект аррогантного школьника. Он программно перебирал комбинации буков, чтобы наиболее вероятные комбинации было бы легко набирать, но плюнул на все требования стандартов ISO, цифры раскидал посреди клавиатуры в третьем регистре, но ввёл несколько странных инвариантов -- буквы Z, X, C, W сидят там же, как на qwerty, чтобы комбинации на Windows не надо было переучивать. Результат -- дикая раскладка, которой никто, кроме его самого и может ещё нескольких его друзей использовать не будет.

На счёт Дворака, единственные исследования, которые подтвердили превосходство этой раскладки против qwerty были проведены самим Двораком. В независимых исследованиях результаты были не впечатляющие.
По всей видимости, если время, которое надо потратить на изучение новой раскладки и тренировку на ней, потратить на тренировку слепого набора на qwerty, результат будет не хуже.

Думаю, с педалями аналогично. Глобальная стоимость смены стандартной системы (переделывание, переучивание, аварии из за этого, и т.д.) была бы на порядки больше пользы, которую можно было бы из этого извлечь. Само возникновение стандарта было большим достижением, Форд Т, который производился до 1927 г., управлялся ещё не так.

Date: 2010-02-21 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis.livejournal.com
Я просто хотел отметить, что если разные и многие лбди сравнительно часто путают педали, то это — системная проблема,требующая решения, а не какая-то хохма, от которой можно просто отмахнуться «они просто лохи».

Date: 2010-02-21 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Миллионы, сотни миллионов, людей ездят и не путают педали. Некоторые люди выкалывают себе глаз, пытаясь почесать ухо. Это не повод для того, чтобы генные инженеры начали разрабатывать новую модель человека, отнеся уши куда-нибудь в район живота. Про упавших на ровном (или неровном) месте и переломавших себе руки-ноги я и не говорю, таких заметный процент. До тех пор, пока автомобиль будет управляться человеком, а не ездить сам, будет оставаться возможность для ошибок в управлении. Перепутывания газа и тормоза, повороте руля не туда и тому подобное. Системность проблемы в этом, а не в расположении педалей. А те, кто не понимает как остановить автомобиль с застрявшей педалью газа - таки да - виноваты сами. У них не достаточно навыков, опыта и знаний для управления машиной в нештатной ситуации, и эта - далеко не самая серьезная из возможных на дороге. И то, что сегодня люди считают для себя нормальным пользоваться техникой не имея даже самых общий представлений о том, как она работает - проблема образования и общего жизненного подхода. И она еще аукнется куда серьезней.

Date: 2010-02-22 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] oves75.livejournal.com
Полностью согласен. А виной этому НЕ-ЖЕ-ЛА-НИЕ некоторых пользователей хоть немного изучить то, чем они пользуются (да зачастую и вообще что-то изучить). Типовой ответ такой - "а зачем знать - мне это не надо". Вот всякие сложные ситуации, которая выкидывает не менее сложная техника, показывают - надо. Иначе получается так как получается. Потребляй и не думай - вот лозунг этого действа...
По поводу газа-тормоза - один раз перепутал, когда первый раз сел за руль на своей первой машине. И то инстиктивно нога сразу на тормоз перескочила... Это всё на уровне инстинктов. Если у кого-то не получается - то тренироваться до одури. На УПК на обучении автоделу рули на столах стояли - на которых учат правильно крутить двумя руками - туда-сюда. Так и тут.

Date: 2010-02-21 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
У меня был случай. Звонит подруга, и говорит, что у ее старого Фольксваген Жука, не работает педаль газа, и она застряла на одном из самых оживленных перекрестков страны. Когда я приехал, там уже была полиция, но машину только и смогли, что оттолкать к обочине. Причина была в оторвавшемся тросике газа. Я сказал, что могу отогнать машину с этого места и сделал следующее. В карбюраторе Жука есть такой храповик в приводе дроссельной заслонки, который видимо используется для прогрева в условиях низких температур, во всяком случае, он позволяет открыть на какой-то угол дроссель и зафиксировать его в этом положении (нажатие на педаль освобождает механизм, но тут педаль провалилась). Я открыл газ где-то наполовину, и орудуя только сцплением, тормозом и ручкой переключения передач без труда отогнал машину на безопасную парковку в паре километров от этого чрезвычайно оживленного места.

Date: 2010-02-21 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sunlight-irk.livejournal.com
ЗдОрово)
не каждый догадается, причем тут надо обладать более глубокими знаниями, чем просто уметь водить авто.

Date: 2010-02-21 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Ну даже без той конструкции, подвязать чем-то дроссельную заслонку, точнее то, за что ее поворачивает механизм, можно на любой машине с ее механическим приводом, особенно карбюраторной. Ну а общие знания об устройстве автомобиля у меня, как у инженера, хоть и электронной, а не автомобильной техники, конечно есть. Более того, я считаю подобные знания ничуть не менее обязательными для человека, который претендует на звание культурного, чем того кто такой Моцарт, Кант, или Диккенс.

И еще, меня всегда умиляло как во многих и многих фильмах показывают героическую остросюжетную сцену с несущейся по горному серпантину машину с отказавшими тормозами, но вполне рабочим всем остальным. Что мешает герою вместо демонстрации чудес самообладания и мастерского руления просто выключить зажигание и потихоньку остановиться, а то и просто двигаясь на низкой передаче и холостом ходу аккуратно добраться до нужного места - загадка.

Date: 2010-02-22 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] primus-sa.livejournal.com
Совершенно согласен, коллега :)

Технику нужно знать и любить, а не только ею пользоваться. Тогда и она нас любить будет, и подлянок меньше подкладывать.

Я вот тоже помню, как на копейке проехал 15 километров через пол-города со сломанным сцеплением. Просто нужно знать, переключать передачи, не выжимая педаль сцепления.

Правда,теперь машины все умнее и умнее становятся. То у них ручного "подсоса" нет, то коробки автоматические :) Но я их теперь даже больше люблю :)

Date: 2010-02-22 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Ну на счет любить - сердцу не прикажешь, но знать, хотя бы общие принципы, того, чем пользуешься, надо. На моей машине и подсоса нет и коробка автоматическая, но я уверен, что найду как ее остановить с застрявшей педалью газа.

Date: 2011-02-04 07:48 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вообще-то это фигня называется подсос!

Date: 2011-02-04 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Возможно, но автоматизированный. На старых карбюраторных машинах он был ручной.

Date: 2011-02-05 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
Так, про между прочим, под "подсосом" традиционно подразумевалась воздушная заслонка в карбюраторе, а вот дроссельная заслонка приоткрывается немного когда закрывается воздушная.

Date: 2011-02-05 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Конструкций разных много, а суть одна. Я поэтому и не стал писать изначально "подсос".

Date: 2010-02-22 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dummy-bear.livejournal.com
Если не уверен в педалях - начинай нажимать плавно, там сразу чувствуется, какую жмёшь. Я когда пока первую тысячу своих авто-километров катал - тоже путал пару раз. Переносишь ногу на вторую педаль - и всё нормально. =)

Date: 2010-02-22 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis.livejournal.com
Когда можешь подумать, то всё ок.
Не так давно меня на скользком мосту раскрутило, я, пытаясь выровняться, пытался «играть» газом, потому что привод передний, и никак не мог «схватить». При этом думал «вот ведь скользко как, то стоит, то скользит, но не тянет». И только остановившись посреди дороги задом наперёд понял, что нога всё это время стояла на тормозе, и именно на него я пытался давить с разной силой.

А в обычной жизни чтобы газ с тормозом спутать, да никогда, что ж я, деревянный, что ли, ощущения–то совсем разные, конечно!
А когда крутит, то почему–то нет…

Мне лично это лишь доказывает, что в стрессе никакие умные советы не работают, потому что восприятие реальности неадекватное. Только инстинкты.
Соответственно и вырабатываются — либо так тренироваться, чтобы на уровне инстинктов всё нормально работало (не надёжно, ибо никогда всего не предусмотришь), либо тренироваться так, чтобы в стресс не впадать, и все чувства и мозги работали как и всегда.

Date: 2010-02-22 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Только тренировка, педали, руль и все остальное должны быть на уровне рефлексов, и их порядок совершенно не причем, более того, его менять просто невозможно уже. Или на что-то совершенно другое, есть проекты с джойстиком, но мне это не кажется хорошей идеей. Езда по скользкой дороге - тоже тренировка, и только тренировка. Приемам можно у инструктора научиться, но пока это не станет рефлекторным нельзя считать, что научился.

Date: 2010-02-20 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] penetrat0r.livejournal.com
О способностях правильнее всего судить по достижениям, а не по Задронову :-).

Date: 2010-02-21 07:32 am (UTC)

Date: 2010-02-20 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] zartem.livejournal.com
Задорнов уже давно неправ. :) А в чем именно неправ по отношению к этим случаям? (я не особо слежу за событиями) :)

Date: 2010-02-21 12:20 am (UTC)
From: [identity profile] perfect-drugg.livejournal.com
имхо, надо не давать права только на автомат тем, кто на нем и сдавал, не резрашая ездить на механике

а запрещать ездить с акпп тем, кто на механике менее 10 лет откатал и 300 тысяч км

Date: 2010-02-21 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] lbfuyjcn.livejournal.com
Полагаю, ничего делать не надо. Человечество постоянно старается отключить рычаги регулирования популяции в отношении себя. Ограждает от тяжелой и опасной работы, от хищников и непогоды, от эпидемий, болезней и врожденных увечий. При этом создает совершенно новые критерии отбора: не кто сильнее, быстрее, сообразительней и выносливее, а кто хитрее, изворотливей, ценичнее. Проблемы с управлением авто - еще один механизм сокращения численности вида, расплодившегося до состояния неспособности прокорма. Пусть механизм не верный, не природный, и создан самим человеком, зато он как раз и является противовесом тому, что увеличивает количество холеных, откормленых, наиболее оторванных от природы особей.

Date: 2010-02-21 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] al-um.livejournal.com
Поразительно! То есть используя такой тезис, можно утверждать что погибшие первоклассные летчики оказались неспособными?! Только из-за того что потеряли ориентиры, использовали не те режимы эксплуатации самолета, перепутали форсаж и рабочий режим, попутали горизонт? В корне неверно! Есть такая отрасль, называется инженерная психология, есть понятие оператора, применительно к авто - оператора транспортного средства. Проблема затронутая в корневом посте - есть глобальная и давно изучаемая, горы бумаги исписаны, масса исследований проведено. Одной из главных остается проблема восприятия оператором системы управления ТС. Стресс - одна из важнейших при нарушении этого восприятия. А еще есть ошибки в восприятии информации с приборов и ее интерпретации. И много еще ошибок всяких. И это нормально когда управление ТС будь то самолет или автомобиль стремиться к упрощению и дружественной к человеку схеме. Это требование прогресса.

Date: 2010-02-21 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] penetrat0r.livejournal.com
Если "использовали не те режимы", то, увы, самоочевидно, что не первоклассные.

Date: 2010-02-21 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] al-um.livejournal.com
Вообще говорю о научном подходе к таким явлениям как ошибки операторов (водителей, пилотов и т.п.). Вы за деревьями леса не видите? Вообще написал свое мнение, потому что показалось что ряд сообщений откровенно шовинистические. Нельзя огульно так обвинять, уподобляясь каким то там Розенбергам и их доктринам врожденных недостатков отдельных наций.
О плохости системе управления автомобилем говорить не стоит. Какая есть. Педалей две или три. Вариантов размещения рычага больше. Расположения приборов контрольных в разы больше. И в таких условиях допустить можно наличие ошибки, например у человека который оказался за рулем новой для себя машины. Все может оказаться непривычным. Нужны непривычные действия - от переключения передач до другой схемы наблюдения за приборами контроля. Двигательные стереотипы не срабатывают. Доведенные до автоматизма действия могут оказываться не нужными. Например "длина" сцепления. Не спорю, есть скорость привыкания, освоение и научение. Опытный водитель "поедет" достаточно быстро. Но даже опытный после, например, года перерыва будет не особо в себе уверен в первые часы за рулем. А если отвлекли и на механике думал что включен задний, а на самом деле передний и поехал себе вперед в корму впередистоящего. Или там бывало видеть газелистов перепутавших на подъеме заднюю с первой и смявших позади себя авто. Не первый год ездили на рогатой между прочим. Еще раз, огульно говорить о например "регулировании популяции", слишком просто. Так же к примеру нацисты объясняли проблемы Германии в 30-х обвиняя во всем евреев. А если относительно Warning! Danger! This pack weight is over 5 kg. Use help to lift! то и правильно:) Чтоб потом ушлые покупатели не засудили производителя за вред здоровью который понесли от того что их не оповестили о такой опасности и т.п. и .т.д.

Date: 2010-02-21 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
О том как раз и идет речь, что организация общества стимулирует индивидуумов не развивать в себе лучшие качества и навыки, а стимулирует искать того, кого можно сделать ответственным за собственные недостатки (например, физическую немощность и неспособность соразмерить поднимаемую тяжесть с состоянием собственного здоровья или неспособность отработать координацию движений и не потерять ее в критический момент) и того, кого можно заставить работать вместо того чтобы что-то сделать самому.

Date: 2010-02-21 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
Впрочем, согласен с вами насчет того, что излишнее разнообразие в исполнении важных органов управления (причем совершенно не вызванное какой-то практической необходимостью) совершенно неуместно. В случае того же Лексуса (если допустить, что он имел место) замена ключа зажигания на кнопку (спрашивается, зачем???) помешала оператору выполнить естественно-привычное действие по выключению зажигания при наступлении критической ситуации.

Date: 2010-02-22 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] penetrat0r.livejournal.com
Жить нелегко.
Раньше тот, кто копьё хреново держал, был мамонтом затоптан.
Сейчас не смогший поднять 5кг судится с упаковочной компанией.
В интересах индивидуума это хорошо и полезно, разумеется. А вот в масштабах вида получается фигня, если общество не просто старается облегчить жизнь своих менее способных членов, а ставит их приоритеты выше, чем интересы "доноров" общества.

Date: 2010-02-21 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
Я тоже не понимаю, где я упустил момент, когда быть тупым, ленивым и слабым стало считаться лучше? Считать в уме уже разучились, машина должна ехать, рулить и тормозить сама, на упаковках наклейки "Warning! Danger! This pack weight is over 5 kg. Use help to lift!". Самовырождение вида идет полным ходом...

Date: 2010-02-22 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis.livejournal.com
Прошу учесть, что для значительной части популяции машина — это средство передвижения, и необходимость управления ей — лишь неизбежное пока зло, которое они хотят уменьшить, на сколько возможно.
Это провоцирует соответствующее отношение «на отъебись», то есть с минимально достаточным вниканием.

Наверняка при желании вы найдёте кучу сфер деятельности, к которым вы сами относитесь так же — может, шопинг а может — бухгалтерия или покупка корма для рыбок.

Date: 2010-02-22 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Минимально достаточное вникание предполагает знание общих принципов устройства той техники, которой пользуешься. Если это техника повышенной опасности (в том числе и для окружающих) - тем более. Не желаешь вникать - катайся на такси, пользуйся и в остальном услугами профессионалов.

Date: 2010-02-22 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis.livejournal.com
Дьявол, как всегда, в деталях.
«Минимально достаточное».
Определяется по конечному результату, к сожалению.
Мне не надо далеко ходить за примером — я всегда был уверен, что для создания вакуума в необходимых количествах используется соответствующий насос, работающий от основного двигателя.

Скажите, человеку, не изучающему специально этот вопрос, может прийти в голову, что разрежение берётся из впускного коллектора двигателя, и при полном газе вакуума нет? Для меня это тот вопрос, который я никогда бы не задал сам. И на самом деле подобных вопросов может быть море. А для правильного их задания нужно знать и конструкцию машины, и физику досконально.

А ведь мы в жизни пользуемся не только машинами. Я, как сисадмин, могу привести море схожих особенностей у современных программ.

Не обходятся без «особенностей» ни стиральные машины, ни телевизоры, ни акваланги. Чего уж говорить о страховках, рекламе, расписании общественного транспорта или поведении во время томографического обследования.

Большинство людей не может одинаково хорошо разбираться во всём, как ни стремись. А не разобравшись, невозможно понять, на каком уровне находится «достаточность».

Так что, если не случится глобальной катастрофы, всё это будет только ухудшаться.

Date: 2010-02-22 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Я специально не изучал, но знаю, что как правило, так и есть. Хотя сейчас с появлением различных современных технологий экономии топлива (гибридов, старт-стопных режимов двигателя, etc), появляются и альтернативные источники энергии для усилителя тормозов (и других традиционно приводимых механически агрегатов). На полном газу разрежение во впускном коллекторе падает, но это не значит, что машина сразу остается без тормозов, что невозможно отключить трансмиссию и заглушить мотор.

Мы много чем пользуемся по жизни и очень плохо не иметь никакого представления о том, как оно работает. О том как в принципе устроены программы, которыми я пользуюсь, я более-менее знаю, хотя никакой опасности ни для меня ни для окружающих это незнание не таит.

Стиральные машины и телевизоры тоже надо представлять себе как устроены и что делают, чтобы правильно и эффективно ими пользоваться. Акваланг, я хоть и ни разу не надевал, но неплохо представляю себе как он устроен, а уж тот, кто им пользуется просто обязан это знать, если он не самоубийца. Страховка - обращаешься к профессионалам, реклама, если нужна - тоже, поведение при обследовании объяснит и проконтролирует профессиональный медперсонал, хотя я бы поинтересовался в чем суть обследования, которое назначают, как и читаю что написано о действиях (и особенно побочных) назначаемых лекарств.

Достаточность должна определяться школьной (ну или специальной) программой, подготовки и меня наметившийся (и уже давно) перекос в гуманитарную сферу в образовании и вообще по жизни тревожит. Заодно этот перекос объясняет и не раз высказываемое хозяином этого дневника неудовольствие направлением технического прогресса, где зачастую реально полезные с точки зрения техники вещи подменяются дизайнерскими изысками и бессмысленными, а то и вредными бирюльками - ведь что делать инженерам говорят маркетологи, на что есть (или предполагается) спрос - то и делают.

Date: 2010-02-22 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis.livejournal.com
Случаи, когда врач подробно и внятно расписывал мне возможные последствия разных вариантов развития событий можно пересчитать по пальца, хотя я всегда пытаюсь тщательно расспросить. Собственно, это одна из причин, почему у меня есть несколько хронических заболеваний, которые и надо бы полечить, но не лечу. С их точки зрения сказать, что мне «до конца жизни соблюдать средней строгости диету» можно только в ответ на вопрос «придётся ли мне до конца жизни соблюдать средней строгости диету». Потому что на остальные вопросы ответы только вроде «через 3 дня будете дома, через 2–3 недели всё будет нормально». А после уточнения про «диета — по вашему нормально?» — спокойный ответ «да, а как же ещё вы думали».

И ведь это — практически святое, врачи! Чего можно ждать от слесарей, которых и не видишь?

Date: 2010-02-22 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Врач имеет дело с неопределенностью, никто точно не знает как работает организм, и как он точно отреагирует на те или иные способы лечения. Соблюдать диету - да, это вполне нормально, как и принимать до конца жизни лекарства, другого способа продлить жизнь никто не знает при целом ряде заболеваний. От слесарей можно ожидать ремонта, потому что в отличие от живого организма, механизм всегда можно довести до тех параметров, которым он может и должен соответствовать. И это известно совершенно точно. Знания о том что можно есть, а что нельзя, и желательно почему - естественная и редко кем оспариваемая необходимость для больного, да и для здорового тоже. Знания об основных принципах функционирования используемых в быту устройств почему-то считаются необязательными, неважными, доступными только технарям. При этом часто можно услышать мнение, что технари эти - безмозглые идиоты, разрабатывают и производят всякое дерьмо чтобы еще и содрать по-больше на ремонте или продаже нового. А что дело было не в бобине, признавать никому не хочется.

от Куратора

Date: 2010-02-21 06:16 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Хэппи бёздэй ту Ю!

Re: от Куратора

Date: 2010-02-21 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ploughlike-elk.livejournal.com
Спасибо, тронут :-). Давненько тебя не видно было...

Re: от Куратора

Date: 2010-02-22 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Присоединяюсь, HB2U!

от Куратора

Date: 2010-02-28 08:16 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Да почитываем Вас регулярно, помним, любим, да! Просто не пописываем, так как особо не о чем, ибо сивик пока не ломается. Вот только с тормозами была интересная история, но закончилась благополучно, поэтому расскажу ее попозже, если чего ранее не дорассказал.

Date: 2010-02-22 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] md-lexx.livejournal.com
Я пока не переехал жить в америку тоже по другому считал :)

Date: 2010-02-23 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] al-um.livejournal.com
Вот и кстати о возможностях освоения современной техники http://sergeydolya.livejournal.com/134356.html. Не обобщая, но только для примера.

Date: 2010-03-09 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] krolyk.livejournal.com
Кстати, по теме: http://autokadabra.ru/post/35790/

Date: 2010-03-10 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] pin-v.livejournal.com
Машина у них неконтролируемо разгоняется)))
А мне вот наоборот, примерно раз в полгода, снится сон (вообще сны вижу нечасто), что нужно ехать, быстро тронуться, ускориться и тп, а машина не едет.. я, думая, что вместо первой (второй) включил третью (четвертую), выжмаю сцепление, включаю заново передачу, а она все равно не едет, выжимаю сцепу, выкручиваю мотор и плавно отпукаю, пала, сцепление... а она еле еле разгоняется. Просыпаюсь в холодном поту.

Page generated Jan. 14th, 2026 04:51 am
Powered by Dreamwidth Studios