> Как раз такого развития в СССР было в дефиците, особенно ДО Хрущева!
А как при дефиците такого развития ссср победил в второй мировой? Таки трупами закидали+на самом деле германию победили сша?
> Про лже-науки кибернетику с генетикой надо напоминать?
Надо-надо.
Развитие кибернетики в СССР было начато в 1940-х годах. ...В 1948 году Патентным бюро госкомитета Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство было зарегистрировано изобретение Б. И. Рамеевым и И. С. Бруком цифровой электронной вычислительной машины (свидетельство номер 10475 с приоритетом 4 декабря 1948 года). ...В 1950 году заработала МЭСМ (Малая электронная счётная машина) — первая в СССР ЭВМ, разработанная лабораторией С. А. Лебедева на базе киевского Института электротехники АН УССР, а в 1952 году — БЭСМ-1. В 1950—1951 годах была разработана ЭВМ М-1 в Лаборатории электросистем Энергетического института АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР И. С. Брука. В 1953 году началось серийное производство ЭВМ Стрела, разработанной в СКБ-245 Ю. Я. Базилевским.
Разумеется люди несколько далёкие от железа трактовали его как умели.
В «Философский словарь» 1954 года издания попала характеристика кибернетики как «реакционной лженауки». В вышедшем в 1955 году дополнительном тираже 4-го издания «Краткого философского словаря» критическая статья про кибернетику уже отсутствует. Кстати, не было её и в предыдущем, 3-м издании, увидевшем свет за год до смерти Сталина. В 60-е и 70-е на кибернетику, как на техническую, так и на экономическую, уже стали делать большую ставку.
Не синхронизировались философы с генеральной линией, да. Так что как раз при хрущёве, а не до. С трактовкой как ремонтировать машину от людей не знающих с какой стороны отвёртку держать вы, я полагаю, сталкивались.
А лысенковщину если с маккартизмом сравнить (ибо одинаковое прессование неугодных) - так лысенко вообще младенец.
> Про ученых в лагерях и шарашках
Это наверное плохо. А щас не так, щас хорошо, шарашек нет. Вот только периодически кто-то убивает учёных-ядерщиков. Опасно, оказывается, без шарашек-то.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-07-15 07:34 pm (UTC)А как при дефиците такого развития ссср победил в второй мировой? Таки трупами закидали+на самом деле германию победили сша?
> Про лже-науки кибернетику с генетикой надо напоминать?
Надо-надо.
Развитие кибернетики в СССР было начато в 1940-х годах.
...В 1948 году Патентным бюро госкомитета Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство было зарегистрировано изобретение Б. И. Рамеевым и И. С. Бруком цифровой электронной вычислительной машины (свидетельство номер 10475 с приоритетом 4 декабря 1948 года).
...В 1950 году заработала МЭСМ (Малая электронная счётная машина) — первая в СССР ЭВМ, разработанная лабораторией С. А. Лебедева на базе киевского Института электротехники АН УССР, а в 1952 году — БЭСМ-1. В 1950—1951 годах была разработана ЭВМ М-1 в Лаборатории электросистем Энергетического института АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР И. С. Брука. В 1953 году началось серийное производство ЭВМ Стрела, разработанной в СКБ-245 Ю. Я. Базилевским.
Разумеется люди несколько далёкие от железа трактовали его как умели.
В «Философский словарь» 1954 года издания попала характеристика кибернетики как «реакционной лженауки». В вышедшем в 1955 году дополнительном тираже 4-го издания «Краткого философского словаря» критическая статья про кибернетику уже отсутствует. Кстати, не было её и в предыдущем, 3-м издании, увидевшем свет за год до смерти Сталина.
В 60-е и 70-е на кибернетику, как на техническую, так и на экономическую, уже стали делать большую ставку.
Не синхронизировались философы с генеральной линией, да.
Так что как раз при хрущёве, а не до. С трактовкой как ремонтировать машину от людей не знающих с какой стороны отвёртку держать вы, я полагаю, сталкивались.
А лысенковщину если с маккартизмом сравнить (ибо одинаковое прессование неугодных) - так лысенко вообще младенец.
> Про ученых в лагерях и шарашках
Это наверное плохо. А щас не так, щас хорошо, шарашек нет. Вот только периодически кто-то убивает учёных-ядерщиков. Опасно, оказывается, без шарашек-то.
> (не говоря уж про расстрелянных и закопанных)?
Фамилии?