(no subject)
Dec. 3rd, 2020 05:26 am А теперь о том для чего все это нужно.
Когда я говорю что хочу купить ружье, винтовку (в комментах напомнили русский термин для rifle, спасибо) или пистолет типичный первый вопрос "а зачем оно тебе нужно?". Я не знаю что подразумевает спрашивающий, но ожидается что я должен доказать свою ПОТРЕБНОСТЬ в оружии - и тогда мне этот коллективный спрашивающий в лице государства выдаст позволение его купить и пользоваться. Или не выдаст, если сочтет мои потребности недостаточно важными для моего или общественного блага. И вот я изволь доказывать что мне надо использовать оружие для добычи пропитания, отстреливаться от медведей, состоять в секции спортивной стрельбы или защищаться от грабителей и насильников.
И я сам лишь совсем недавно осознал что такой подход в корне ошибочен. Государство выдающее права гражданам на основании их потребностей это не что иное как тирания. Сегодня вы должны доказать что у вас есть потребность в оружии и большинство вокруг с этим согласно. Ну а то чо это он будет держать в шкафу дома автомат, мало ли что он там задумал! Небось втайне вынашивает планы нас всех убить. Или не всех, а лишь кого-то из нас, но все равно как-то неприятно. Вот пусть он нам скажет что ему нужен автомат для чего-то другого - и мы ему разрешим. Может быть.
А завтра, Антон, ты будешь обьяснять для чего тебе нужен самолет и курсы пилотирования. А то мало ли что. А вдруг ты задумал на самом деле перехватить управление авиалайнером и вогнать его в небоскерб. Прецеденты были! Там тоже чуваки притворялись пилотами-любителями, типа им просто нравится стрелять летать, а сами раз - и в небоскреб. Два раза в один день. Так что ты докажи что тебе и правда нужен самолет. Ну что у тебя там заказчики в дальнем буше куда на фургончике не доехать, только самолетом долететь. Или тебе посевы опылять нужно от колорадского жука. Докажешь - получай свое право на летание на самолете. А не докажешь что у тебя такая надобность есть - ну извини, не положено тебе. А то так всем и каждому дай летать так они ж нам на головы падать будут сами или сбрасывать тяжелые предметы. Ты вон уже свой самолет "бомбардировщиком" называл? "Убить всех людей" говорил? Называл. Говорил. Вот и позволяй такому летать, как же, щас!
А послезавтра вы будете доказывать что вам действительно нужен мотоцикл, личный автомобиль и личная кровать с правом на занавеску. Докажете эту надобность - получите на нее право, нам же не жалко. Государство же о вас, неразумных, заботится!
Так вот оружие мне не нужно, нет. И дай боже чтобы никогда не было НУЖНО, не хотелось бы дожить до такого, н-да. Нет, я просто хочу поиграть с этой игрушкой. Вот я поиграл в компьютерную симуляцию, мне понравилось и я захотел попробовать настоящее. Никому это не причинит вреда, я же не собираюсь живых людей использовать как мишени или использовать оружие для принудительного отьема их собственности. У меня своей собственности больше чем времени ей пользоваться уже. Я и в животных-то стрелять не хочу, жалко их! И я не понимаю поэтому почему вы более склонны согласиться с тем что я имею оружие в собственности если я заявлю что иногда хожу в лес чтобы там убить животное и потом его сьесть - но вас беспокоит что я имею оружие в собственности если я с ним хожу в глухой овраг там упражняюсь в попадании в бездушные мишени или пустые банки. Т.е. моя привычка прекращать жизнь другого живого существа вас пугает меньше чем метание маленьких кусочков свинца в неодушевленные предметы путем использования разных занятных механических приспособлений? Где тут логика?