(no subject)
Aug. 7th, 2013 09:16 pmВот интересно, если я соглашусь с мнением о животворящей силе денежной прибыли и начну оптимизировать свою работу именно под таким углом, приведет ли это чудесным образом к благу для всех, прогрессу и развитию или бенефициарием останусь лишь я один? Это если вы инженер или программист работающий по найму в своем офисе, у вас не так много возможностей оптимизировать свою работу так, чтобы извлечь максимальную прибыль. Начнем с того, что у вас оклад (ну может еще премии какие, но все это весьма прозрачно для начальства и свобода маневра не та). А у механика в автосервисе, особенно здесь, где оплата посдельная, возможности для вдумчивого подхода и соответствующей оптимизации широчайшие. Не то чтобы я сейчас не думаю о том, как заработать больше, но многие вполне очевидные способы остаются нереализованными. Ну как-то неудобно, неловко что ли, например... впрочем не буду вдаваться в детали, не приникайте к экранам. Поверьте, возможностей действительно масса. Даже не выходя за рамки закона абсолютно много на чем можно срубить лишнюю денежку, а уж если отбросить и это ограничение, то и подавно. При грамотном просчете рисков вероятность попасться ничтожна. Да и вообще, что есть закон как не одно из условных ограничений, которые мешают полету мысли?
Еще больше возможностей если работать самостоятельно и, тем более, если самому использовать наемный труд.
Долгие годы, и уж точно все те, в которые у меня был свой круг клиентов, я работал исходя из принципа, что за деньги, которые мне платит клиент (а я по больше части брал по не очень-то и скромным расценкам, слышал о себе, что я дороже других и в Латвии и в Ирландии) я должен предоставить равноценный продукт, будь то установленная сигнализация, ремонт или ТО на клиентской машине и оптимизировал именно качество этого продукта, а не денежную отдачу. Не разбогател, но давно уже живу как минимум не ниже среднего. Поскольку я еще и жадный хохол, то желая получить побольше денег мне приходилось оптимизировать прочие стороны работы - учиться, в том числе поиску и усвоению разнообразнейшей информации, оттачивать скорость и навыки, планировать вплоть до логистики перемещения по ремзоне выгадывая секунды и минуты в течении дня. Здесь это чертовски все помогает теперь, дела идут хорошо.
Но стоит ли останавливаться удовлетворенным на этом уровне? Если я получаю деньги отдавая что-то равноценное взамен, не является ли это разновидностью социализма, который надо душить в зародыше и который известно к чему всегда приводит? Не правильнее ли максимизировать именно свою личную прибыль в рассчете на то, что она является всеобщим благом? Скажем, я начну больше тратить или найду средства для инвестиций в чьи-то еще проекты, которые позволят подняться другим людям.
Оставим пока за кадром соображения о том, что быть окруженными благодарными людьми приятнее, чем просто безликими денежными источниками. Да, такое имеет место быть, нематериальная благодарность и теплые чувства приносят, пожалуй, больше удовольствия чем обладание денежными ресурсами. Посмотрим на этот вопрос с точки зрения прагматичного развития и прогресса общества.
Еще больше возможностей если работать самостоятельно и, тем более, если самому использовать наемный труд.
Долгие годы, и уж точно все те, в которые у меня был свой круг клиентов, я работал исходя из принципа, что за деньги, которые мне платит клиент (а я по больше части брал по не очень-то и скромным расценкам, слышал о себе, что я дороже других и в Латвии и в Ирландии) я должен предоставить равноценный продукт, будь то установленная сигнализация, ремонт или ТО на клиентской машине и оптимизировал именно качество этого продукта, а не денежную отдачу. Не разбогател, но давно уже живу как минимум не ниже среднего. Поскольку я еще и жадный хохол, то желая получить побольше денег мне приходилось оптимизировать прочие стороны работы - учиться, в том числе поиску и усвоению разнообразнейшей информации, оттачивать скорость и навыки, планировать вплоть до логистики перемещения по ремзоне выгадывая секунды и минуты в течении дня. Здесь это чертовски все помогает теперь, дела идут хорошо.
Но стоит ли останавливаться удовлетворенным на этом уровне? Если я получаю деньги отдавая что-то равноценное взамен, не является ли это разновидностью социализма, который надо душить в зародыше и который известно к чему всегда приводит? Не правильнее ли максимизировать именно свою личную прибыль в рассчете на то, что она является всеобщим благом? Скажем, я начну больше тратить или найду средства для инвестиций в чьи-то еще проекты, которые позволят подняться другим людям.
Оставим пока за кадром соображения о том, что быть окруженными благодарными людьми приятнее, чем просто безликими денежными источниками. Да, такое имеет место быть, нематериальная благодарность и теплые чувства приносят, пожалуй, больше удовольствия чем обладание денежными ресурсами. Посмотрим на этот вопрос с точки зрения прагматичного развития и прогресса общества.