(no subject)
Feb. 26th, 2008 07:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ploughlike_elkКак нам обьяснил гарантийный отдел у дистрибьютора в Дублине, Пежо считает, что течь масла (и прочих жидкостей) имеет место быть (и, следовательно, устраняется по гарантии) только тогда, когда капли масла остаются на земле под машиной (!). В связи с чем назначение аэродинамических щитов под двигателем предстает в другом (истинном!) свете. Это не аэродинамические, а МАСЛООТРАЖАТЕЛЬНЫЕ щитки :-). Ибо чтобы с них начало капать масло на землю, из двигателя оно должно уже литься рекой...
Мне вот интересно, это такая новая гарантийная политика этого производителя везде или это сугубо наше ирландское национальное?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-02-26 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-26 08:41 pm (UTC)Впрочем, если поразмыслить, а вдруг Пежо и вправду считает, что это разновидность уплотнения, а масло на двигатель поливается для смазки и защиты от коррозии?
no subject
Date: 2008-02-27 04:43 am (UTC)Гарантия
Date: 2008-02-27 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-28 11:46 pm (UTC)Просто «Пежо» о вашем блоге ещё не знает, но это может случится в любой момент.
no subject
Date: 2008-03-01 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 02:06 am (UTC)О Нейдере я давно знал, не знал фамилии. Однако спросил у гугла - и узнал этого старого знакомого. Однако, к чему вы его вспомнили?
Он юрист. А вы - автомеханик. Хотя и хорошо пишете. Наверняка вы знаете и о Джоне Де Лориане.
no subject
Date: 2008-03-01 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 04:50 pm (UTC)2. «Пежо» легко может вас разорить исками.
Всё сугубо в рамках закона.
Да, я параноик — но ведь из этого не следует автоматической моей неправоты?
Просто множество примеров перед глазами. И все они, что характерно — в «свободных странах».
Мне очень нравится читать ваши истории. И я не хочу их лишиться :)
no subject
Date: 2008-03-01 07:47 pm (UTC)2. Исками за что? За "разглашение внутренней информации"? Или за клевету? К тому же с Пежо я никаких договоров не подписывал и ничего им не обязывался. А машины надо либо делать как следует, либо тогда уж заваривать капот наглухо и никому не показывать.
В свободных странах есть и обратные примеры. Корпорации не всесильны.
И вообще - а Вам самому бояться не надоело?
no subject
Date: 2008-03-01 07:59 pm (UTC)Если в вашем трудовом договоре ничего не сказано о неразглашении — то это странно, но, так как дело не уголовное, то доказывать, что — разглашение коммерческой тайны, а что — нет, будут юристы. Очень долго, и за ваши деньги.
2. Да, клевета, очернение, оскорбление, и, опять же, какое-нибудь разглашение или нарушение какого-нибудь копирайта или иной «интеллектуальной собственности».
Устал я бояться, устал. Но пресса и интернет забыть не дают: почти каждый день — новые свидетельства.
Так что не бояться можно, наверное, только оставаясь «неуловимым Джо» — ничего не делая, никому ничего не говоря, и никуда из дома не выходя.
no subject
Date: 2008-03-01 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-01 11:21 pm (UTC)Или в бюро по защите прав потребителей. Секретным агентом.
no subject
Date: 2008-03-02 03:47 am (UTC)Ну, если RIAA и MPAA так делают - то чем пежи хуже.
no subject
Date: 2008-03-02 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-02 05:23 pm (UTC)